[pichfl]

noch nicht ganz fertig, aber ich bin fast soweit.


http://einserver.de
Mediengestaltung, Audio-Recording und Stage-Management.

welchen Eindruck hinterlässt das Design?
wie siehts mit der Darstellung aus? Klappts im IE, usw?
(Hab hier nur safari und ff)


Inhalte sind in Arbeit, im Moment sind meine Kollegen dabei ihre Texte zu verfassen und ich hab meinen zur Überarbeitung wider rausgenommen (bin für bestimmte Teile im Bereich Design / Mediengestaltung zuständig)

[Ben]

Design ist nett.
Kleine inhaltliche Anmerkung:

einserver.de geht in die fünfte Runde
n wenigen Tagen wird die vierte Version von einserver.de öffentlich zugänglich.

Jut, Wordpress halt angepasst .. aber das Layout find ich wie gesagt nett.

Grüße Ben.

[Jojo]

Also hier unter Linux im FF siehts sehr gut aus
Konqueror auch ok, nur die Texte sind etwas groß, aber das is ne normale Krankheit bei dem
Opera is auch gut

Klasse find ich, dass das ganze nicht auf JS angewiesen ist.

Das Design wirkt auf mich sehr ansprechend und professionell.
Den Link zum Admin-Bereich würd ich nicht direkt auf die Seite klatschen, dat is ja wie ne EInladung
Ich würde versuchen, das Forum noch in das Design zu implementieren, es ist nämlich ernüchternd, von so ner guten Seite auf so ein Standard-Forum umgeleitet zu werden. Ich fände es besser, wenn die Seite an sich noch erhalten bleiben würde und sich das Forum in sie einpassen würde...

Das Design ist puristisch gehalten und steht dem Text nicht im Weg, für Leute mit weniger Sehschärfe könnte der hellgraue Text zum echten Problem werden.

Das Logo finde ich sehr gelungen, aber das könnte auch daran liegen, das ich in solchen Sachen Purist bin.....

Keine nervigen Plugins --> Two Thumbs up!

Die Menüführung ist klar und übersichtlich (naja, nicht sonderlich schwer bei einer Menü-Ebene )

An der Stelle wäre noch zu erwähnen, eine einleitende Erklärung fehlt, bzw. habe ich nicht erkannt, dass da noch eine hin soll.
Ich wusste am Anfang nicht genau, auf was ich eigentlich gelandet war

Sehr schön, weil leider viel zu selten:
Alle Seiten entsprechen dem W3C!!

Also ich würde der Seite eine 1-2 verpassen, einzige Makel sind die eventuell schlecht lesbaren hellgrauen Texte, das Forum und die Einleitung!

[Ben]

Zitat von Jojo

Alle Seiten entsprechen dem W3C!

Das ist aber von Wordpress schon direkt "gesichert".

[Jojo]

Sorry, wusste ich nicht.
Trotz alledem leider eine Seltenheit

PS: Ja ich weiß, ich spamme, ich wollt's nur noch mal betonen

[PaterNoster]

Noch was zum Forum: Muss das zwingend in Englisch sein? Deutsch wäre mir persönlich dann doch lieber, ohne Not poste ich in kein fremdsprachiges Forum.

Und wie schon gesagt, das Design sollte doch der "normalen" Seite angepasst werden, vor allem das Logo muss da rein, der Wiedererkennungseffekt ist größer.

[pichfl]

1. der kleine inhaltliche bug wurde behoben
2. danke für alle kommentare
3. Wordpress sichert noch lange keine konformität, wenn man ein komplett eigenes template entwickelt, muss man schon schauen.
4. ich mag wordpress auch nicht so, aber es ist mittel zum zweck und funktioniert gut und angenehm.
5. das Forum:
- es ist eher ein privates forum
- es ist noch kräftig in Arbeit
- die verwendete forensoftware ist zu zeit noch Beta, also ist ein neuer Skin aäußerst unrentabel, es kann gut sein, dass ich den Skin komplett neu schreiben muss weil der templatesystem (wie angekündigt) nochmal verbessert wird.
- gleiches gilt für die Übersetzung, wobei die schon in Arbeit ist.

6. Die Einleitung zur Seite: Im Moment besteht die noch aus einem "Willkommen" und einem total sinnlosen Satz, da kümmert sich gerade ein Kollege von mir drum, der etwas besser formulieren kann (hab den hang schachtelsätze zu formulieren und mit Fachausdrücken um mich zu werfen, wenns ums Design geht)

7. Der hellgraue Text ist wirklich ein Manko das ich noch beheben muss, das wird noch angepasst (ist ja nur ein wert)

8. danke fürs Zuhören und für die anregenden Kommentae, freue mich auf mehr.

[Ben]

Ich an deiner bzw. eurer Stelle würde Privates nicht mit Geschäftlichem mischen

[pichfl]

deswegen auch diese Beiden tabs.

und sagen wirs so, ein teil meiner kundenkommunitkation läuft auch übers forum, allerdings in einem Bereich, der nur für den jeweiligen Kunden sichtbar ist.

[pichfl]

*update*
einserver.de v5.5

Immer noch WP, diesmal aber stark angepasst und mit eigenem PHP erweitert.
Das hover-tut wird gerade wieder eingestellt und weitere folgen.


Freue mich wie immer auf viele Comments

[robo47]

hmm valides html wäre nett in deinem tutorial:

http://einserver.de/sign/9-tutorial-...ohne-nachladen

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<title>CSS Hover Beispieldokument 1</title>
</meta>

du benutzt utf erklärst aber nirgendwo dass man eine Datei dann auch als utf-8-datei speichern muss sonst bringt der spass herzlich wenig und der webserver muss auch einen passenden header senden !, das nur nebenbei, weil ich würde sagen viele user wissen sowas nicht.


bei deiner seite selbst solltest du mal dein css und js auslagern, so viel wie du da stehen hast, das muss das nicht immer neu mitgeladen werden.

mfg
robo47

[pichfl]

öhm das /meta war vorhin noch nicht drin.
*ausbesser*

Das mit dem js&css is seltsam, eigentlich sollte es ausgelagert sein, klappt irgendwie nicht so ganz, die plugins wollen noch nicht wie sie sollen.

hmm, an das mit utf-8 hab ich nicht gedacht, ich hab den header direkt von meiner seite zusammenkopiert.

danke für die infos, ich hoffe das sobald wie möglich beheben zu können.


EDIT:
CSS ausgelagert, das Javascript ist meine AJAX-Bibliothek, die kann ich ned auslagern, weil da Parameter frisch eingesetzt werden und Funktionen über php generiert werden. (ich glaub das macht ein 1kb aus, wenn ich das drinlasse - who cares? bei einer Grafikersite wohl keiner)

Meebo nutzt AJAX, eine neue Technik im Webapplicationdesign,

Nicht wirklich neu. Es ist nur jeder zur Zeit auf einen AJAX Trip. Die Technologie giebt es schon länger.

[pichfl]

hast ja recht, aber erklär das bitte mal einem normalverbraucher.

2 sachen zum drüberherfallen:
http://blog.einserver.de (joa, schon ein ganzes Weilchen on, vielleicht hats der ein oder andere schon bemerkt) (jaja, wieder wp, ich weiß)

http://unitedcustomizers.com/arsdivina (das ist im moment noch ein entwurf, werde wp wieder rausnehmen und endlich mal meine eigene engine testen.)

[Ben]

Also ich würde ja gerne konstruktiv kritisieren .. aber die beiden Seiten finde ich layouttechnisch einfach nur schrecklich. Da weiß ich gar nicht, wo ich anfangen soll. In meinen Augen ist da einfach alles schlecht.

Sorry ..

[pichfl]

wäre froh rauszufinden, warum.
bei der united-site gefällt mir das layout ebenfalls nicht.

[Ben]

Also bei dem Blog .. ja .. also .. pffff ... wie fängt man da an.
Die Seite fängt irgendwie in der Mitte an und man weiß gar nicht so wirklich wo man hinschauen soll. Ich scrolle dann runter .. dann bleibt die Grafik in der Mitte stehen und links und rechts wird gescrollt? .. wasn das?
Also ich will Dir nix Böses und ich übertreibe auch nicht .. das ist mit das nutzerunfreundlichste, was ich je gesehen habe.
Ich persönlich weiß da gar nicht so wirklich, wie mir geschieht. Das verwirrt mich total und ich komme auch nach längerem Besuch der Seite irgendwie nicht damit zurecht.

Die Farbgebung .. imho zu dunkel.
Und es heißt "Startseite" o.Ä. .. und nicht "base" .. *g*
Die Schrift finde ich zumeist auch viel zu klein.

Alles in Allem .. nichts für mich.


Die zweite Seite da ... sieht aus wie eine meiner ersten gescheiterten CSS-Versuche. Sowas Ähnliches hat eine Kommilitonen in der Vorlesung "Präsentationstechnik" gebaut .. zwar mit Tabellen, aber das ist ja erstmal schnurz. Es war, wie diese Seite auch, grässlich.

Da fehlt mir die totale Struktur. Da ist keine Linie drin .. alles in die Mitte gepappt und dann kann man da mal irgendwo draufklicken und irgendwie ändert sich gar nichts. Irgendwie funktionieren auch die Links nicht, oder? Teilweise jedenfalls.

Nunja .. also da gibbet von mir persönlich kein ausreichend für .

Grüße Ben.

[pichfl]

tu mir einen gefallen und ließ genauer. zu .united:
die seite ist ein entwurf. nicht mehr nicht weniger.

und warum ist unkonventionell benutzerunfeundlich? das logo ist halt immer sichbar - warum nicht?

[Ben]

Zitat von pichfl

tu mir einen gefallen und ließ genauer.

Und Du tust mir bitte auch einen Gefallen. Sei nicht angepisst, wenn ich meine Meinung sage!

Zitat von pichfl

zu .united:
die seite ist ein entwurf. nicht mehr nicht weniger.

Ja und? Ich habe meine Ansicht dargelegt. Nicht mehr und nicht weniger. Du hast danach gefragt, ich habe der Bitte entsprochen.

Zitat von pichfl

und warum ist unkonventionell benutzerunfeundlich? das logo ist halt immer sichbar - warum nicht?

Ich denke, dass ich meine Ansicht der Dinge erläutert habe. Ich habe extra fett markiert, dass es sich dabei um meine persönliche Ansicht handelt. Ich finde, dass das nicht gelungen ist.
Ob Du nun meine Kritik in eventuelle Weiterentwicklungen mit einbeziehst bleibt komplett Dir überlassen.

Grüße Ben.

[Chr!s]

Meine persönliche Meinung (allerdings zu blog.einserver.de
Also mein erster Eindruck von der Seite ist: Farbenverwirrtheit. Normalerweise fange ich bei einer Seite ja immer links oben / mitte an zu lesen, aber hier verwirren sich meine Augen links ersteinmal im Nichts - bis ich dann auf das Menü stoße, dort aber irgendwie keine Struktur erkennen kann, dann kurz rechts zum Text, zurück zum Menü, und mein erster Eindruck war dann irgendwie "hä?" Mal ein bisschen am Mausrad gescrollt, und mich dann über den verwunderlichen Effekt gewundert, denn das Menü scrollt auch mit.

Dann hab ich mal 1,2 Links angeklickt und auf den ersten Blick gar nicht feststellen können, dass sich auf der Seite was verändert hat, bis ich gesehn hab dass rechts jetzt ein anderer Text ist.
Ich finde das ganze Layout ist sehr gewöhnungsbedrüftig und lehne mich auch ein bisschen an Bens Meinung an.

Wie gesagt, dass ist meine Meinung, du hattest uns ja schließlich gefragt..
Das Lay von einserver.de find ich dagegen sehr gelungen.