[Jann Hendrik]

Ich bin mir sicher, dass die Ausgabe (via Shell) von

df -h

falsch ist.

Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda2             3.7G  2.5G  1.1G  71% /
tmpfs                 243M     0  243M   0% /dev/shm
/dev/sda3              68G  6.9G   62G  11% /chroots

Allein ein Verzeichnis, welches sich in /chroots befindet ist rund 24GB groß - und da sind noch mehr drin.

Hat jmd. eine Idee, warum mir df hier einen falschen Wert verkaufen will?

[Waq]

Bist Du sicher, dass die Daten auch auf sda3 liegen?
Was sagt "ls -l" über das Verzeichnis?

[mepeisen]

Wie schon angedeutet, kann das trotzdem richtig sein. df zeigt dir den tatsächlich physischen Verbrauch je Laufwerk/Partition an. Wenn du dort 24GB siehst, kann es sich auch um andere Mounts handeln, die per Link erreichbar sind oder um Netzwerklaufwerke, die du eingebunden hast usw. usw.

Und nicht zuletzt könntest du dich bei den 24GB verrechnet haben, beispielsweise bist du um eine Stelle verrutscht und es sind nur 2,4GB.

[Jann Hendrik]

Zitat von Waq

Bist Du sicher, dass die Daten auch auf sda3 liegen?

Ja, bin ich.

mount

sagt mir, das hier:

$ mount
...
/dev/sda3 on /chroots type ext3 (rw)
...

Zitat von Waq

Was sagt "ls -l" über das Verzeichnis?

ls zeigt ja nur an, was drin ist, nicht wie viel die Verzeichnisse darin verbrauchen....

Zitat von mepeisen

Wie schon angedeutet, kann das trotzdem richtig sein. df zeigt dir den tatsächlich physischen Verbrauch je Laufwerk/Partition an.

Das bezweifel ich in diesem Fall ganz stark! Ich weiß was du meinst, aber in diesem Fall kann ich das ausschließen.

Wenn du dort 24GB siehst, kann es sich auch um andere Mounts handeln, die per Link erreichbar sind oder um Netzwerklaufwerke, die du eingebunden hast usw. usw.
Wenn ich links habe, dann sind die definitiv innerhalb des Verzeichnisses. Einzige Ausnahme ist proc, was ich in jede chroot gemountet habe.

Zitat von mepeisen

Und nicht zuletzt könntest du dich bei den 24GB verrechnet haben, beispielsweise bist du um eine Stelle verrutscht und es sind nur 2,4GB.

Das denke ich nicht, dass das der Grund ist:

# du -hsx /chroots/
28G     /chroots/

Also - da rechne ICH nichts...

Ich kann das aber auch deswegen ausschließen, weil alleine schon über 3GB nur an Backup-Dateien in dem einen Verzeichnis liegen.


Nachtrag: damit mir nichts entgeht mache ich das natürlich als root.

[Bleistift]

Hm... Vielleicht hat es irgendwas mit verschiedenen Rechnungsmethoden zu tun (Block-Grösse etc.) oder "du" (ich meine damit nicht dich, sondern den Befehl "du" ) behandelt Links anders. Ich würde jedenfalls "df" mehr trauen als "du".

[mepeisen]

Müsste ich selber schauen, was du da treibt und ohne das zu sehen.... Ich tippe mal darauf, dass das Progrämmchen du Links verfolgt und mit verrechnet. Denn df ist in aller Regel zuverlässig und richtig.

[Jann Hendrik]

Nach dem heutigen Neustart des Servers läuft df nun auch wieder mit richtigen Werten.

[Doggi]

Könntest Du mir bitte die Distri nennen? Für den Fall das ich auch mal auf sowas stosse

[Jann Hendrik]

Es ist ein debian.

[Doggi]

Hmm, ausgerechnet Debian Hätte ich jetzt nicht erwartet.