[WarrenFaith]

[..]
Dem aktuellen "State of Spyware"-Quartalsbericht des Sicherheitsspezialisten Webroot Software zufolge befindet sich auf mindestens 72 Prozent aller PCs Spyware. Gleichzeitig steigt die Anzahl an Websites rasant, die Spyware verteilen – und die Hersteller dieser Datenschädlinge arbeiten inzwischen mit Rootkits sowie polymorphem Code. Gegenüber Technology Review zeigten sich Experten jedoch nicht einig darüber, ob der Krieg gegen die Spyware verloren ist.
[..]

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/66350

[Jann Hendrik]

"Das wird wohl jede Familie künftig mindestens einmal im Jahr tun müssen"

das Jahr ist ja nun bald wieder rum, nech....

[Bookworm]

Tja, wir haben auch so ein Rootkit.
Kriegens aber nichtmal mit Hilfe vom profi runter. Deswegen wird sich nächste woche unser betriebssystem veraschieden müssen.

[Sebastian]

Selbst schuld.

Bei vielen klappt es ja, mit der Sicherheit am heimsichen Rechner.

Eine Gute Firewall, ein Antiviren-Wächter und ein Spyware Programm im Background sind schon eine menge werd, und lassen bei regelmäßigen Updates nichts durch.

Und wenn doch mal etwas durchkommt, liegt es daran, das es an Programm dran klebt, die man „unbedingt braucht“. Da sind namentlich Kazaa und einige andere Programm zu nennen.

@Bookworm, wieso bekommt man das nicht weg? Wundert mich stark.

[schifti]

zu Weihnachten und Neujahr, werden wahrscheinlich auch wieder viele "neue" Viren und Würme von Tür zu Tür ziehen, da die meisten Admins nicht arbeiten und so keine Updates einspielen können.

[WarrenFaith]

http://www.heise.de/security/news/meldung/65743 :

Mit dem Bekanntwerden der schädlingsartigen Leistungsmerkmale des von Sony BMG eingesetzten XCP-Kopierschutzes war es nur eine Frage der Zeit, bis Schadsoftware diese "Features" ausnutzt. Nun hat die Versteckfunktion in Sony BMGs Kopierschutz-Rootkit erste Nutznießer gefunden: World-of-Warcraft-Schummler verstecken laut Securityfocus ihre Cheat-Programme durch einfaches voranstellen von $sys$ vor den Dateinamen.

Zitat von Sebastian

Selbst schuld

Also das ist mal wieder nicht über den Tellerrand geschaut.
Was ist mit Softwarefehlern insgesamt? Die Sicherheitsexperten erwarten sogar schon die Virus-Atombombe und sind der Meinung, dass diese bereits existiert.
Ich hatte einmal ne schöne IP, und hatte innerhalb von 2h mehrere tausend Zugriffsversuche auf meinen PC. Ich bezweifle, dass keiner von denen die es versucht haben durch meine Symantec Firewall durchgekommen ist.

Da es keine 100%ige Sicherheit gibt, hat es also nichts mit eigener Schuld zu tun. Man kann nur vorsichtig werden, oder fahrläßig handeln.
Ich bezweifle mal das Bookworm zu den fahrlässigen gehört...

[schifti]

Zitat von WarrenFaith

Ich hatte einmal ne schöne IP, und hatte innerhalb von 2h mehrere tausend Zugriffsversuche auf meinen PC. Ich bezweifle, dass keiner von denen die es versucht haben durch meine Symantec Firewall durchgekommen ist.

Weil der User davor wahrscheinlich bei einer Tauschbörse etwas reingestellt hat und die TB sich noch nicht aktuallisiert hat, und du somit die Sachen "noch freigibst" (gegeben hast).

[CIX88]

Eine Gute Firewall, ein Antiviren-Wächter und ein Spyware Programm im Background sind schon eine menge werd, und lassen bei regelmäßigen Updates nichts durch.

Ist das nicht Schlimm heutzutage ?
Meine Fresse, wenn ich 20 Jahre zurück denke ... hauptsache das Betriebssystem sieht schon bunt aus

[schifti]

Deswegen probiert MS und CO (http://sicher-im-netz.de) auch den User Sicherheitsbewusstsein beizubringen anstatt das BS Sicherer zu machen

[WarrenFaith]

Naja bei meinen Zugriffen waren ne menge Portscans dabei, also geh ich davon aus, dass meine IP einfach auf deren Scanliste recht weit oben stand.

Wenn das OS sicherer wird, dann wird aber der User sicherlich unvorsichtiger (Phishingmails etc). Von daher seh ich es im moment noch gespalten. Für den unwissenden Otto-Normal-Surfer ist das aber echt ein heftiges Problem.

[schifti]

Zitat von WarrenFaith

Wenn das OS sicherer wird, dann wird aber der User sicherlich unvorsichtiger (Phishingmails etc). Von daher seh ich es im moment noch gespalten. Für den unwissenden Otto-Normal-Surfer ist das aber echt ein heftiges Problem.

Die User sind ja jetzt auch schon unvorsichtig (liegt aber auch an der Industrie "die Firewall lässt keinen durch", die Firewall bringt aber nichts, da der PC schon verseucht ist) und da wird sich nie etwas drann ändern.

Was MS (endlich, bei Vista) dafür tut, ist z.B. dem User standard mässig keine Admin-Rechte mehr zu geben.

Phishing:
beim ersten Login einmal ein falsches Passwort eingeben, dann weiss man, ob es der richtige Server ist, weil der Phisher nicht weiss, ob das Passwort falsch ist....

Beste Lösung:
ein Router mit einer Firewall (IP-Tables) oder eine richtige Hardware-FW (ist aber "etwas" teurer).

[WarrenFaith]

Mein Chef (Mitglied bei CCC, wobei ich nicht genau weiß was er macht) rät von Hardware-FWs ab. Er selbst hat 3 Softwarefirewalls laufen und schickt die Pakete zwischen denen erstmal hin und her.
Aber wer weiß ob er nicht etwas "angibt", zuzutrauen wäre es ihm

[schifti]

von dennen, habe ich irgendwo noch ein Video über FW's.
Auf der Systems, haben Sie auch mal wieder gezeigt, wie sie (von Symatec bis ZoneLabs) FW's ausgetrickst haben *wow, schnell, leise..*