[ex³]

Hallo miteinander,

Ja ich weiß ich kann mit jeder x-beliebigen DB Klasse den fetchmode umstellen.
Allerdings müssen die Daten in so einer Art Datagrid aufgelistet werden und da benutze ich lieber IDs je Spalte da durch eine Methode auch benutzerdef. Spaltennamen verwendet werden und es dadurch keine Verwechslung gibt. Also ich will das mit dem fetch nicht hören! Derzeit mache ich das so:

PHP-Code:

        foreach ($data as $key => $row) {
            $cellkey = 0;
            foreach ($row as $content) {
                $tabledata[$key][$cellkey++] = $content;
            }
        } 


Geht das vielleicht ein wenig effizienter?

[Basti]

Seit PHP 5 müsste das hier gehen:

PHP-Code:

<?php

foreach ($data as $key => &$row)
    $row = array_values($row);

Basti

[ex³]

ja stimmt mit array_values ich habs jetzt so:

PHP-Code:

        foreach ($tabledata as $key => $row) {
            $tabledata[$key] = array_values($row);
        } 


Für was in deinem Codeschnippsel das & vor row? Was soll das in diesem Fall bewirken?

[Basti]

Referenz anstatt Kopie.

http://php.net/manual/en/control-structures.foreach.php

Die zwei Zeilen machen genau, was du möchtest (und vermutlich schneller und speicherschonender:(

PHP-Code:

<?php

$aSrc = array(
    'key1' => array('id' => 10, 'name' => 'Paul'),
    'key2' => array('id' => 12, 'name' => 'Andrea'),
    'key3' => array('id' => 13, 'name' => 'Gerda')
);

$aDst = array(
    'key1' => array(0 => 10, 1 => 'Paul'),
    'key2' => array(0 => 12, 1 => 'Andrea'),
    'key3' => array(0 => 13, 1 => 'Gerda')
);

foreach ($aSrc as $key => &$row)
    $row = array_values($row);

print ($aSrc === $aDst) ? 'success' : 'test failed';

Basti

[FloB]

Ich meine im Hinterkopf zu haben, dass die assoziativen Arrays automatisch auch per Nummern ansprechbar sind .. stimmt das?

[ex³]

Basti, verstehe ich das richtig: Wenn ich oben &$row mache dann werden durch die Zeile $row = array_values($row); die inneren Arrays im $tabledata Array geändert? $row zeigt dann auf das jeweils durchlaufene $tabledata Array, statt eine eigene Kopie zu sein?

[Artemis]

@ex³: Korrekt.

[MrNiceGuy]

Dennoch ist es nicht das, was er haben will. Er möchte ien Array (assoziativ) mit den Namen der Felder haben und jedes Element dieses Arrays mit dem Feldnamen soll dann numerisch alle Daten dieses Feldes (bzw. alelr Datensätze, die ausgelesen werden) enthalten. Das ist NICHT das, was array_values() daraus macht ^^

Mir persönlich fällt aber leider gerade keine andere Möglichkeit ein, die effizienter arbeiten könnte. Es würde gehen, könnte man die Datenbank-Ergebnisse nicht Zeilen, sondern Spaltenweise auswerten...

[Basti]

Zitat von MrNiceGuy

Dennoch ist es nicht das, was er haben will. Er möchte ien Array (assoziativ) mit den Namen der Felder haben und jedes Element dieses Arrays mit dem Feldnamen soll dann numerisch alle Daten dieses Feldes (bzw. alelr Datensätze, die ausgelesen werden) enthalten. Das ist NICHT das, was array_values() daraus macht ^^

Ich verstehe nicht. Schau dir meinen Test an, schau dir das Ergebnis des Tests an und lass auch mal den Code im Ausgangsposting durch den Test laufen. Passt doch alles. array_values() macht quasi aus einem assoziativen Array ein numerisch indiziertes (bzw. gibt eben ein solches zurück).

Basti

[MrNiceGuy]

Ach, Mist, mein Fehler. Ich hatte das Ausgangs-Script falsch "geparsed", das passiert halt, wenn man mehrere Threads gleichzeitig liest... Verzeihung