Templatesystem - Datei oder Datenbankbasierend?

Chr!s · 14.11.2005, 19:05

Guten Abend,
ich bin gerade am Überlegen: Ich möchte nun (selbstverständlich) ein Tempaltessystem in meine Chatsoftware einbauen. Nun, Datenbankbasierend wäre eiogentlich ganz nett - einfache Verwaltung per MySQL usw.. Aber alle Templatesysteme basieren auf Dateien.
Nun, dann hab ich das mal gebenchmarked- und siehe da:
Bei 10000 Abfragen braucht MySQL 141.66369605064 Sekunden, das Dateisystem nur 5.1414451599121

Kann das echt so einen großen Unterschied mahcen? (Getestet auf localhost / xampp)

Corvin · 14.11.2005, 19:32

Zitat:

Zitat von Chr!s

Kann das echt so einen großen Unterschied mahcen?

Siehst du doch

Hat das eigentlich irgendwelche Vorteile, die Templates in einer Datenbank anstatt in Dateien zu speichern? Von der Performance her gesehen hat es doch eher Nachteile..

Chr!s · 14.11.2005, 19:56

Zitat:

Hat das eigentlich irgendwelche Vorteile, die Templates in einer Datenbank anstatt in Dateien zu speichern? Von der Performance her gesehen hat es doch eher Nachteile..

Gerade das wollte ich ja fragen

Denn laut dem Test werde ich wohl die dateibaiserende Variante nehmen, schließlich hab ich durch MySQL nur Geschwinditkeitseinbußen..

Lars · 14.11.2005, 20:08

Einziger Vorteil wäre wohl, ggf. ein Speicherlimit seitens des Hosters zu umgehen.

Ben · 14.11.2005, 20:10

Ich persönlich finde auch die Manipulation von Templates in Dateien viel angenehmer als per Formular und Datenbank.

Aber das ist sicherlich nur eine Geschmackssache

.

Grüße Ben.

Corvin · 14.11.2005, 20:21

Zitat:

Zitat von Lars

Einziger Vorteil wäre wohl, ggf. ein Speicherlimit seitens des Hosters zu umgehen.

Der via Datenbank verbrauchte Speicher wird doch eigentlich immer mitgerechnet bei der Speicherbegrenzung.. oder irre ich mich da?

Ben · 14.11.2005, 20:23

Zitat:

Zitat von Corvin Gröning

Zitat:

Zitat von Lars

Einziger Vorteil wäre wohl, ggf. ein Speicherlimit seitens des Hosters zu umgehen.

Der via Datenbank verbrauchte Speicher wird doch eigentlich immer mitgerechnet bei der Speicherbegrenzung.. oder irre ich mich da?

1&1, All-Inkl und HostEurope machen es jedenfalls so.

Da aber ein "ggf." dabei steht ist das wohl schon so akzeptabel *g*

.

Lars · 14.11.2005, 20:41

Bei meinem Hoster wird das nicht mitgerechnet. Ist auch gut so, hab 'ne 130-MB-Datenbank und ~20 MB Speicherplatz verbraucht

Corvin · 14.11.2005, 20:54

Ich habe mal ein wenig gegoogelt..

Zitat:

Zitat von http://www.augusta.de/~rones/documents/diplomarbeit/node6.html

Datenbank-basierte Abspeicherung: Alle Daten stehen in der Datenbank. Neben dem schnelleren Zugriff ist auch eine leistungsfähigere Suchmöglichkeit in den Inhalten gegeben.

Wieso schreibt der Autor hier, der Zugriff via Datenbank sei schneller? Allgemein ist er doch langsamer als via Dateisystem, oder?

Zitat:

Zitat von Lars

Bei meinem Hoster wird das nicht mitgerechnet.

Aha? Bei welchem Hoster bist du denn?

Ben · 14.11.2005, 21:01

Eigentlich dachte ich immer, dass die Speicherung und der Abruf von Daten über ein DBMS schneller ist als per Dateisystem.

Lars · 14.11.2005, 21:03

Die Datenbank läuft ja letztendlich auch über's Dateisystem, nur das halt noch Query-Parsing, Result-Suche usw. usf. dazukommen.

Corvin · 14.11.2005, 21:09

Zitat:

Zitat von Lars

Die Datenbank läuft ja letztendlich auch über's Dateisystem

Is klar

Zitat:

Zitat von Lars

nur das halt noch Query-Parsing, Result-Suche usw. usf. dazukommen.

Eben, deswegen müsste das ganze ja langsamer sein.. Benchmarks zeigen das ja auch.. oder gibt's da irgendwelche "Tricks"?

Jann Hendrik · 14.11.2005, 21:13

das template in einer Datenbank abzuspeichern hat mE nur den Sinn, wenn es häufiger von div. Leuten geändert können werden muss, die aber keinen ftp-Zugriff haben und die Änderungen rückgängig gemacht werden können müßen.

Sonst sprichte mE alles für ein Dateisystem!

Ben · 14.11.2005, 21:14

Also Momentchen mal .. lebe ich die ganze Zeit mit Falschwissen.

Konkrete Frage ohne spekulative Antwort:
Was ist schneller: Datenbank oder Dateisystem?

Lars · 14.11.2005, 21:15

Zitat:

Zitat von Ben

Was ist schneller: Datenbank oder Dateisystem?

Dateisystem.

Jann Hendrik · 14.11.2005, 21:17

Zitat:

Zitat von Lars

Zitat:

Zitat von Ben

Was ist schneller: Datenbank oder Dateisystem?

Dateisystem.

nur diese Antwort - finde ich - macht Sinn, aus oben genannten Gründen.

Ben · 14.11.2005, 21:18

Hat jemand noch einen Link, der das belegt?
Danke sehr.

Lars · 14.11.2005, 21:18

Was man natürlich noch dazu rechnen muss ist der Verbindungsaufbau zum DB-Server und die Übertragungszeit.

Lars · 14.11.2005, 21:20

Hab hier mal einen live-Benchmark: http://googlefight.com/index.php?lan...rd2=filesystem

Spaß bei Seite, ich such mal.

Corvin · 14.11.2005, 21:22

Zitat:

Zitat von Lars

Hab hier mal einen live-Benchmark: http://googlefight.com/index.php?lan...rd2=filesystem

Da schneidet die Datenbank aber deutlich besser ab

14.11.2005, 19:05	Nach oben #1
Chr!s Christian Mühlroth Registriert seit: 04.09.2005 Ort: Nürnberg Beiträge: 561	Templatesystem - Datei oder Datenbankbasierend? Guten Abend, ich bin gerade am Überlegen: Ich möchte nun (selbstverständlich) ein Tempaltessystem in meine Chatsoftware einbauen. Nun, Datenbankbasierend wäre eiogentlich ganz nett - einfache Verwaltung per MySQL usw.. Aber alle Templatesysteme basieren auf Dateien. Nun, dann hab ich das mal gebenchmarked- und siehe da: Bei 10000 Abfragen braucht MySQL 141.66369605064 Sekunden, das Dateisystem nur 5.1414451599121 Kann das echt so einen großen Unterschied mahcen? (Getestet auf localhost / xampp)

14.11.2005, 20:08	Nach oben #4
Lars me pro ok? Registriert seit: 07.09.2005 Ort: Pulheim bei Köln Beiträge: 965	Einziger Vorteil wäre wohl, ggf. ein Speicherlimit seitens des Hosters zu umgehen. __________________ Gedanken aus Draht stricken einen Zaun.

14.11.2005, 20:10	Nach oben #5
Ben Benjamin Klaile Registriert seit: 02.12.2004 Ort: Remagen Beiträge: 4.547	Ich persönlich finde auch die Manipulation von Templates in Dateien viel angenehmer als per Formular und Datenbank. Aber das ist sicherlich nur eine Geschmackssache . Grüße Ben. __________________ Mehr TuS Koblenz geht nicht ... - TuS Koblenz Forum ----

14.11.2005, 20:41	Nach oben #8
Lars me pro ok? Registriert seit: 07.09.2005 Ort: Pulheim bei Köln Beiträge: 965	Bei meinem Hoster wird das nicht mitgerechnet. Ist auch gut so, hab 'ne 130-MB-Datenbank und ~20 MB Speicherplatz verbraucht __________________ Gedanken aus Draht stricken einen Zaun.

14.11.2005, 21:01	Nach oben #10
Ben Benjamin Klaile Registriert seit: 02.12.2004 Ort: Remagen Beiträge: 4.547	Eigentlich dachte ich immer, dass die Speicherung und der Abruf von Daten über ein DBMS schneller ist als per Dateisystem. __________________ Mehr TuS Koblenz geht nicht ... - TuS Koblenz Forum ----

14.11.2005, 21:03	Nach oben #11
Lars me pro ok? Registriert seit: 07.09.2005 Ort: Pulheim bei Köln Beiträge: 965	Die Datenbank läuft ja letztendlich auch über's Dateisystem, nur das halt noch Query-Parsing, Result-Suche usw. usf. dazukommen. __________________ Gedanken aus Draht stricken einen Zaun.

14.11.2005, 21:13	Nach oben #13
Jann Hendrik Jann Hendrik Bekaan Registriert seit: 02.12.2004 Ort: Wildeshausen Beiträge: 2.466	das template in einer Datenbank abzuspeichern hat mE nur den Sinn, wenn es häufiger von div. Leuten geändert können werden muss, die aber keinen ftp-Zugriff haben und die Änderungen rückgängig gemacht werden können müßen. Sonst sprichte mE alles für ein Dateisystem! __________________ Umfragen: bitte beachten: Vorschläge für künftige Umfragen Woher weißt du vom developers-guide? Wenn du dich in ein interessantes Thema eingearbeitet hast, dann lass andere daran teilhaben! Schreibe ein Tutorial und beschreibe, wie es geht, was nicht klappt, wo man aufpassen muss usw. Danke!

14.11.2005, 21:14	Nach oben #14
Ben Benjamin Klaile Registriert seit: 02.12.2004 Ort: Remagen Beiträge: 4.547	Also Momentchen mal .. lebe ich die ganze Zeit mit Falschwissen. Konkrete Frage ohne spekulative Antwort: Was ist schneller: Datenbank oder Dateisystem? __________________ Mehr TuS Koblenz geht nicht ... - TuS Koblenz Forum ----

14.11.2005, 21:18	Nach oben #17
Ben Benjamin Klaile Registriert seit: 02.12.2004 Ort: Remagen Beiträge: 4.547	Hat jemand noch einen Link, der das belegt? Danke sehr. __________________ Mehr TuS Koblenz geht nicht ... - TuS Koblenz Forum ----

14.11.2005, 21:18	Nach oben #18
Lars me pro ok? Registriert seit: 07.09.2005 Ort: Pulheim bei Köln Beiträge: 965	Was man natürlich noch dazu rechnen muss ist der Verbindungsaufbau zum DB-Server und die Übertragungszeit. __________________ Gedanken aus Draht stricken einen Zaun.

14.11.2005, 21:20	Nach oben #19
Lars me pro ok? Registriert seit: 07.09.2005 Ort: Pulheim bei Köln Beiträge: 965	Hab hier mal einen live-Benchmark: http://googlefight.com/index.php?lan...rd2=filesystem Spaß bei Seite, ich such mal. __________________ Gedanken aus Draht stricken einen Zaun.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
[PHP] Ein eigenes Templatesystem schreiben	Corvin	Tutorials	42	19.03.2008 17:58
Datei über FTP-Funktionen erstellen	Jan	PHP-Programmierung	1	08.03.2007 20:36
[PHP] FTP-Funktionen in PHP nutzen	MrNiceGuy	Tutorials	0	24.05.2006 14:18
Textausgabe in Datei	obiwankenobi	Allgemeine Java-Programmierung	2	09.05.2005 12:51
Java findet Datei nicht	Niki_Tesla	Allgemeine Java-Programmierung	14	14.12.2004 22:31