 |
|
|
Themen-Optionen |
25.07.2007, 23:44
|
Nach oben #1 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 08.01.2006
Ort: Mannheim
Beiträge: 473
|
Vorgefertigte Spamfilter, welche sind sinnvoll
Hallo zusammen,
ich habe bei all-inkl die Möglichkeit Spamfilter zu installieren. Folgende vorgefertigte Spamfilter stehen zur Verfügung: Wurmfilter: Sobig.F Spamdatenbank: cbl.abuseat.org (inkl. ordb) Virenscanner - weiterleiten der Mails Virenscanner - löschen der Mails Rassismus Spam Filter Filter auf base64 kodierten Spam Spamdatenbank: SBL (sbl.spamhaus.org) Spamdatenbank: XBL (xbl.spamhaus.org) Policyd-weight Greylisting Welche davon haltet ihr für sinnvoll? Welche kann man ohne große Risiken nutzten? Hoffe ihr könnt mir etwas in der Wahl helfen. Ich weiß, es geht nichts über nen schönes Spamassin auf dem eigenen Server, aber den hab ich noch nicht.
__________________
Jan info.malte-gerth.de ================================= Nutzt bitte lieber Jabber statt ICQ: malte.gerth@jabber.cz |
|
   
|
|
26.07.2007, 01:51
|
Nach oben #2 |
|
BIN EIN KRASSA HELD!!!111
Registriert seit: 02.06.2005
Ort: weiher im tiefsten Odenwald
Beiträge: 1.188
|
Also mein Mailserver nutzt direkt die beiden Spamhaus-Listen zusammen mit http://www.dnsbl.manitu.net
ich bin eigentlich recht zufrieden mit dem Ergebnis im Vergleich zu vorher, auf jeden Fall eine ziemliche Besserung. mfg robo47 |
|
|
|
27.07.2007, 18:15
|
Nach oben #4 |
|
Mensch
Registriert seit: 17.08.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.793
|
Das finde ich übrigends gut.
So negativ ich Spam finde, dass ein Spamfilter aber zum Erpresser wird ist nicht akzeptabel. Demzufolge würde ich Spamhaus auch nicht nutzen. Protest kann manchmal so einfach sein 
__________________
I did it my way - Senseless-Blog |
|
|
|
