[Neq']

Zitat von Sclot

hm..
Ich finde halt auch mit Bart hat Mann mehr charakter und das gesicht ist einfach aussagekräftiger - [...] meine ex-freundin findets bescheuert

Frauen empfinden in ihrer fruchtbarsten Phase, dem Ovarialzyklus, ein männliches, bärtiges Gesicht als ansprechender. Das hat mit dem Testosteronspiegel des Mannes zu tun -> Frauen wollen einen starken Mann um mit ihm Kinder zu zeugen. Außerhalb dieses Zyklus werden Männer mit weiblichen Zügen bevorzugt -> Frauen wollen einen Mann mit dem man langsam eine Familie aufbauen kann. Wir Männer entscheiden auch nach dem Gesicht. Jedoch beeinflußen uns bestimmte Gesichtspartien wie Augen und Lippen.

Anmerkung der Projektleitung

Dieser thread wurde von dem thread Onkel Sclot hat seinen Grübel-Bart weggemacht abgespalten, da sich eine thematische Verschiebung ergeben hat.

[Ben]

Bei Jungspunden auch andere Körperteile ... muha ..

[Neq']

Zitat von Ben

Bei Jungspunden auch andere Körperteile ... muha ..

Die beeinflußen dich auch bewusst, mein reifer Herr. Die Gesichtsmerkmale beeinflußen dich unterbewusst.

Wissenschaftler meinen ja das in ein paar Jahrzenten wohl jeder Mensch so aussehen kann wie er will.

[Ben]

Nä, mich beeinflusst das derzeit nicht wirklich ... glücklich vergeben nennt sich das wohl

[Basti]

Zitat von Ben

Nä, mich beeinflusst das derzeit nicht wirklich ... glücklich vergeben nennt sich das wohl

Oh, und da verkneifst du es dir, andere schöne Frauen anzuschauen? Oder lassen die dich kalt?

Basti

[Ben]

Hm, so ganz unbeeinflusst bin ich dann wohl doch nicht, aber kalt im Sinne von wirklichem Interesse, lassen sie mich schon

[Chr!s]

Zitat von Ben

Hm, so ganz unbeeinflusst bin ich dann wohl doch nicht, aber kalt im Sinne von wirklichem Interesse, lassen sie mich schon

Und so sollte das dann ja auch sein. Wie war das, "Nur gucken, nich anfassen", gell?

[Neq']

Zitat von Ben

Hm, so ganz unbeeinflusst bin ich dann wohl doch nicht, aber kalt im Sinne von wirklichem Interesse, lassen sie mich schon

Ja das ist eine andere Sache. Du schaffst es nur bestimmt niemals wegzusehen wenn du eine Person triffst/siehst die dich absolut anspricht. Und was dich anspricht und was nicht kannst du dir nur sehr schlecht bewusst aussuchen.

Und so sollte das dann ja auch sein. Wie war das, "Nur gucken, nich anfassen", gell?

Bei uns gibts so ein Sprichtwort, dass lautet: "Schauen tut man auswärts, gegessen wird zu Hause".

[Basti]

Zitat von Chr!s

Und so sollte das dann ja auch sein. Wie war das, "Nur gucken, nich anfassen", gell?

Kommt doch ganz darauf an, wie man als Paar seine Beziehung definiert. Ich finde das reichlich schräg, dass sowas wie "nicht anfassen" in unserer Kultur oft stillschweigend vorausgesetzt wird, ohne dass in der Beziehung selbst darüber eine klare Entscheidung getroffen wird. Das Ganze wird dann auch noch unter dem Begriff "Treue" gehandelt, der damit ja mal gar nichts zu tun hat. Und, wenn dann mal eine oder einer "auswärts gegessen" hat, dann wird fleßig Schuld verteilt, anstatt sich mit den Gefühlen zu begegnen, die dann eben da sind.

Das hier soll kein Plädoyer für die Polygamie als zu bevorzugender Beziehungsentwurf sein. Nur wird mit sowas wie "so sollte das dann ja auch sein" Druck aufgebaut für eine in meinen Augen absolut überholte Moral. Dieser Druck bringt niemanden weiter, oder?

Basti

[Ben]

Die Sichtweise ist nur oftmals etwas beschränkt Basti. Liegt an Erziehung, Alltag, ...



Aber wow .... sind wir offtopic

[Basti]

Zitat von Ben

Die Sichtweise ist nur oftmals etwas beschränkt Basti. Liegt an Erziehung, Alltag, ...

Welche Sichtweise?

Aber wow .... sind wir offtopic

Wir plaudern solange, bis der bart wieder nachgewachsen ist.

Basti

[Ben]

Ich meinte mit Sichtweise "Kommt doch ganz darauf an, wie man als Paar seine Beziehung definiert."

Das wird aufgrund von fixen Vorstellungen oftmals einfach als "fix" angesehen.

[Basti]

Zitat von Ben

Ich meinte mit Sichtweise "Kommt doch ganz darauf an, wie man als Paar seine Beziehung definiert."

Das wird aufgrund von fixen Vorstellungen oftmals einfach als "fix" angesehen.

Ich weiß, klar. Aber daraus resultieren Probleme. Man verguckt sich in eine Frau oder einen Mann, verabredet sich, hüpft in die Kiste, trifft sich wieder, zeigt sich irgendwann Arm in Arm in der Öffentlichkeit etc. Und? Ab wann ist es nicht mehr okay, mit einer Anderen oder einem Anderen ins Bett zu steigen? Was genau ist eigentlich dann nicht okay? Ist ein Kuss erlaubt? Kuscheln? Flirten? Ein Gespräch? Ein tiefer Blick in die Augen? Miteinander Tanzen? Sex? Ein Spaziergang bei Vollmond? Ihr/ihm Blumen zu schenken? Eine Stunde mit ihr/ihm zu telefonieren? Zusammen in Urlaub fahren? Ihm/ihr auf den Arsch zu gucken? Nackt in die Sauna zu gehen? Sich zu massieren?

Früher habe die Leut gleich geheiratet und sich dabei ein Versprechen gegeben - in einem Ritual, das viele Zeugen hatte. Heut macht es jeder wie er es will, aber dennoch wird dieses Bild von der ehelichen Ausschließlichkeit auf unsere modernen Lebensweisen übertragen. Das hat für mich nichts davon, wie wir als erwachsene Männer und Frauen unser Leben gestalten können, sondern viel mehr was von unbewusstem Umgang mit Beziehungen, von Vermeidung von Gefühlen und auch Beziehung, letztlich.

Wie kann ich mich schuldig machen, mit einer Frau zu schlafen, wenn diese darauf Bock hat und ich niemandem mein Wort gegeben habe, das nicht zu tun. Entweder ich gebe so ein Versprechen und dann halte ich mich auch daran. Oder ich tue es nicht (wobei ich das Thema nie aussparen würde, eben, weil fast alle Menschen da unausgesprochene Erwartungen haben) und dann müssen wir eben mit unseren Gefühlen dealen.

Für mich ist das eine Flucht in die Beliebigkeit und in die Verweigerung von Verantwortung für die eigenen Erwartungen und Gefühle.


Basti

[Sclot]

ähhh..
das is mir jetzt zu hoch

Meine frau hat schluss geamcht - und sie ist mit nem anderen kerl in die kiste gehupft... und das soll ich jetzt OK finden?

das is mir jetzt echt zu hoch :/

[kampfgnom]

Zitat von Sclot

ähhh..
das is mir jetzt zu hoch

Meine frau hat schluss geamcht - und sie ist mit nem anderen kerl in die kiste gehupft... und das soll ich jetzt OK finden?

das is mir jetzt echt zu hoch :/

Nein, basti hat nur ausgeführt, dass es verschiedene Ansichten gibt, was eine Beziehung ausmacht.

[Chr!s]

Dazu hab ich letztens auf 9/11 (Talkshow im Radio von 21-23Uhr) etwas sehr interessantes gehört. Tatsächlich hab ich da nur eingeschalten, weil ich eigentlich Musik gehört hab, aber das Thema schien dann sehr interessant zu werden.

Eigentlich ging es um das Thema Sex mit Menschen anderer Herkunft und anderen Glaubens, als den man selbst hat. An dem Abend hat ein Mädchen angerufen. Sie hat ezrählt, dass sie eine Beziehung mit einem 33-jährigen Mann hat (der für sie ausgesucht wurde; sie war glaube ich Islamistin). Sie meinte aber, dass es ihr Traummann sei, auch wenn sie sich jemanden aussuchen hätte können, keiner würde ihr so gefallen wie er ihr. Doch sie haben noch kein Sex weil sie noch nicht bereit dazu ist - sie will noch warten.

Er aber hat Sex - und zwar mit vielen anderen Frauen (die er wohl auch nicht bezahlt dafür) - und sie findet das vollkommen okay. Sie hat gemeint sobald er einmal Sex mit ihr hat, wird er nur noch sie wollen und seine ganzen anderen Frauen links liegen lassen.

Ich schreib das hier weil ich das auch als eine sehr krasse Art finde, eine Beziehung zu führen (womit wir nun gänzlich offtopic wären).

(@Sclot, lass den Bart ab)

[robo47]

Ich denke 90 % der Antworten sollen mal von Ben in einen neuen Thread ausgegliedert werden