![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
Nach oben #1 |
|
BIN EIN KRASSA HELD!!!111
Registriert seit: 02.06.2005
Ort: weiher im tiefsten Odenwald
Beiträge: 1.170
|
Also nachdem ich mir im Web zig Diskussionen betreffs rss vs atom und so reingezogen habe und ich eigentlich im Endeffekt bei meinem momentanen System eh beides bereitstellen will, frag ich mich jetzt eigentlich welche Versionen sinnvoll sind, wer braucht/nutzt die älteren Versionen ?
Ich meine damit, was ist sinnvoll zu implementieren: RSS 0.9x, 1.0, 2.0 ATOM 1.0, 2.0 ? Reicht RSS und ATOM 2.0 nicht eigentlich für den normalen feed-leser aus ? Sind die alten Versionen eigentlich nur für manche Aggregatoren wichtig ? Aktuell möchte ich nach Möglichkeit mir auch einfach Arbeit sparen und mich nicht mit irgendwas rumschlagen, was dann quasi eh nie gebraucht wird. mfg robo47 |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| apache Versionen 2.0.61 und 2.2.6 veröffentlicht | Artemis | Nachrichten | 1 | 08.09.2007 22:08 |
| Welche Browser nutzt ihr? | Jann Hendrik | Umfragen | 35 | 08.09.2007 20:20 |
| In welchem Rahmen nutzt Ihr Frameworks? | Ben | Umfragen | 19 | 09.07.2007 23:51 |
| MySQL-Abfrage: 1-n-Beziehung mit Versionen | Basti | Datenbanken | 8 | 29.11.2006 13:22 |
| Yahoo! Bookmarks nutzt Symfony-Framework | Ben | Nachrichten | 0 | 02.11.2006 09:37 |