![]() |
| | Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| | Nach oben #1 |
| Erfahrener Benutzer Registriert seit: 08.01.2006 Ort: Mannheim
Beiträge: 483
|
Hallo, ich nutzte hauptsächlich 4 Emailadresse. mail [das emailzeichen] malte-gerth [zeichen für satzende] de info [das emailzeichen] malte-gerth [zeichen für satzende] de support [das emailzeichen] malte-gerth [zeichen für satzende] de malte.gerth [das emailzeichen] googlemail [zeichen für satzende] com Ich bekomme jedoch nur auf der zweiten und dritten Spam von den @malte-gerth.de Adresen. Die mail@ bekommt fast keine Spamemails. Die Googlemail jedoch auch einiges, allerdings habe ich da auch einen Spamfilter auf dem Server. Bei den anderen drei nicht. Wie kann ich herrausfinden, wo meine Emailadressen stehen, damit ich sie entfernen kann? Es verwundert mich halt, das ich auf der mail@ fast keine Spam bekomme. 2mal pro Woche ungefähr nur eine. Die anderen bekommen mehrere Spammails täglich.
__________________ Jan info.malte-gerth.de ================================= Nutzt bitte lieber Jabber statt ICQ: malte.gerth@jabber.cz Geändert von Jan (26.11.2007 um 15:12 Uhr) |
| | |
| | Nach oben #2 |
| Johannes Müller Registriert seit: 15.09.2005 Ort: Königreich Flieden
Beiträge: 551
|
das würde mich auch mal interessieren... ne antwort hab ich aber auch nicht. nur die vermutung, dass du deine Adressen nicht "irgendwo löschen" kannst - die stehen in irgendwelchen spamverteilerlisten und da kriegst du die nicht weg. da hilft nur ein guter spamfilter
__________________ Weißt Bescheid - Scheiß wie weit |
| | |
| | Nach oben #3 |
| Christian Mühlroth Registriert seit: 04.09.2005 Ort: Nürnberg
Beiträge: 561
|
Wo deine E-Mail Adressen jetzt noch stehn ist eigentlich irrelevant. Sobald Du Spam bekommst, ist deine Adresse schon beim Spammer gespeichert - und wird weitergegeben (oder gar weiterverkauft). Ich konnte auch zusehn, wie der Spam bei mir stetig mehr und mehr wurde - und das, obwohl ich gar keine E-Mail Adresse plain hingeschrieben hab - bis ich sie bei nem Kumpel auf der Site entdeckt hab. Bei mir hats sehr geholfen, die Catch-All Domain abzuschalten und nur noch bestimmte Adressen zuzulassen. So hat sich der Spam bei mir von ~300Mails / Tag (!) auf vllt 50Mails/Tag reduziert.
__________________ http://www.ChrisDiary.De |
| | |
| | Nach oben #4 |
| Jann Hendrik Bekaan Registriert seit: 02.12.2004 Ort: Wildeshausen
Beiträge: 2.378
|
Aber die Strategie alle paar Wochen/Monate sich eine neue Adresse anzulegen ist doch auch kacke. Das Problem an der Geschichte ist, dass die Adressen nicht aus dem Verteiler verschwinden auch wenn es sie für lange Zeit nicht gab. Die Adresse ist dann also für 'ewig' ein SPAM-Empfänger...
__________________ Umfragen: Wenn du dich in ein interessantes Thema eingearbeitet hast, dann lass andere daran teilhaben! Danke! |
| | |
| | Nach oben #5 |
| Benutzer Registriert seit: 03.12.2005 Ort: Osnabrück
Beiträge: 76
|
Wenn du selbst Einfluss auf die Konfiguration des Mailservers von malte-gerth.de hast, könntest du diesen so einrichten, dass E-Mails von nicht korrekt konfigurierten MTAs abgelehnt wird (dynamische IP, nicht korrekt eingerichtetes DNS). Dadurch lässt sich relativ viel Spam blocken, der von den endlosen Windows-Spamschleudern verschickt wird. Der Nachteil ist, dass möglicherweise auch "gute" E-Mails von schlecht konfigurierten Mailservern geblockt wird. Gruß Christian |
| | |
| | Nach oben #6 |
| Jann Hendrik Bekaan Registriert seit: 02.12.2004 Ort: Wildeshausen
Beiträge: 2.378
|
Das hängt aber vom verwendeten Mailserver ab, ob man das Konfigurieren kann oder nicht?
__________________ Umfragen: Wenn du dich in ein interessantes Thema eingearbeitet hast, dann lass andere daran teilhaben! Danke! |
| | |
| | Nach oben #7 |
| Benutzer Registriert seit: 03.12.2005 Ort: Osnabrück
Beiträge: 76
|
Genau, allerdings gehe ich davon aus, dass jeder aktuelle und gute Mailserver zumindest grundlegende Dinge in der Richtung beherrscht. Ich vermute, dass entsprechende Optionen eher öfter auch mal nicht benutzt werden, damit nicht fälschlicherweise gültige E-Mails (aus Sicht des Benutzers) abgelehnt werden. Alternativ bzw. zusätzlich lässt sich auch noch ein Mechanismus wie Greylisting implementieren, der durchaus auch für zusätzlichen Schutz sorgen kann. Gruß Christian |
| | |
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | Thema durchsuchen |
| |