[Ben]

Hallo,
ich blättere gerade ein wenig in diesem Buch. Habe gerade erst angefangen und komme hier direkt mit der ersten Frage an.

Es wird dort zu Beginn ein Beispiel zur browserunabhängigen Erstellung eines XMLHttpRequest-Objektes dargestellt.

<script language="JavaScript" type="text/javascript">
// <![CDATA[
   var XMLHTTP = null;
  
   // der code
 
// ]]>   
</script>

Meine Frage ist nun:
Wozu dient das

<![CDATA[  ..  ]]

an dieser Stelle.
Im Tutorial Eine Einführung in AJAX und XMLHttpRequest taucht das nicht auf.

Was CDATA ist weiß ich schon so ungefähr, allerdings verstehe ich nicht so ganz, was das jetzt in dem JavaScript-Block zu suchen hat.

Kann mir da eventuell jemand helfen?
Vielen Dank.

Grüße, Ben.

[$traight-$hoota]

gemäß XHTML spezifikation sind (java)script-codes, styledefinitionen etc. keine element- oder textnodes sondern bestehen aus irgendwie weiter zu verarbeitender character data also kommen sie in einen CDATA-node.

[Ben]

Ah, jo .. klingt einleuchtend.
Müsste ja dann eigentlich immer der Fall sein, ne? Weil man das so selten sieht (ich hab das irgendwie noch nie gesehen!).

Quasi müsste man das dann auch bei inline-CSS machen?

[FloB]

Ja. Auch deswegen ist es dann ja besser, externe Stylesheets / Script-Codes einzubinden - da muss nichts mit CDATA gemacht werden .

[$traight-$hoota]

theoretisch ja, aber ich glaub die gängigen browser laufen auch ohne CDATA im Standardkonformen Modus, während ältere Browser ein problem mit bloßem <![CDATA[ haben.
Daher wird es für die ältere Generation meist hinter nem JS-commentar versteckt.
Das ist wiederum nicht wirklich XHTML konform, also sollte man es entweder weglassen oder ohne kommentar schreiben.

bei deinem beispiel fehlt übrigens auch ne schließende tag-klammer nach dem ]].

<script language="JavaScript" type="text/javascript">
// <![CDATA[
var XMLHTTP = null;
 
// der code
 
// ]]>
</script>

[Ben]

Zitat von FloB

Ja. Auch deswegen ist es dann ja besser, externe Stylesheets / Script-Codes einzubinden - da muss nichts mit CDATA gemacht werden .

"extern"

Ja, so mache ich das ja eigentlich auch. Ging jetzt eher um die Theorie.

Zitat von $traight-$hoota

während ältere Browser ein problem mit bloßem <![CDATA[ haben.
Daher wird es für die ältere Generation meist hinter nem JS-commentar versteckt.
Das ist wiederum nicht wirklich XHTML konform, also sollte man es entweder weglassen oder ohne kommentar schreiben.

Also einfach .css bzw. .js-Dateien einbinden und auf die inline-Sachen verzichten. Dann kommt man gar nicht in die Situation sich mit solchen Fragen zu befassen.

Das wäre jetzt mein Fazit.

Zitat von $traight-$hoota

bei deinem beispiel fehlt übrigens auch ne schließende tag-klammer nach dem ]].

Ja, habe ich beim Abtippen vergessen. Danke.

[Artemis]

Zitat von Ben

Also einfach .css bzw. .js-Dateien einbinden und auf die inline-Sachen verzichten. Dann kommt man gar nicht in die Situation sich mit solchen Fragen zu befassen.

Das wäre jetzt mein Fazit.

Richtig. Das sollte man sowieso tuen, auch aus Traffic- und Funktions-Gründen.

Wenn ein Browser das CSS abgestellt hat, dann braucht er die CSS-Datei ja nicht laden. Wenn er JavaScript deaktiviert hat, ebenso mit der JS-Datei.

Hab ich letztens gefunden: Webkrauts: Webseiten sind keine Gemälde