[Jojo]

Ach nochwas,

ich hab mich gestern mit nem Bekannten unterhalten, der sowas professionell macht:

bei Raids 5 sollte man nie den vollen Bereich ausreizen. Denn 500GB bei Seagate müssen nicht unbedingt 500 GB bei Maxtor entsprechen.
Und wenn man dann eine Platte auswechseln möchte und bekommt die Serie nicht mehr, dann steht man ziemlich dof da, weil die dann schlichtweg nicht kompatibel sind.
Daher lieber auf 4GB (durch 2 teilbar) verzichten und keine Sorgen haben.

[MrNiceGuy]

@Jojo: Wenn eine Platte ausfallen sollte, passiert das meist erst nach einiger Zeit. Bis dahin sind größere Festplatten schon wieder günstiger und dann würde ich zumindest lieber eine 600GB-Platte kaufen (nur mal angenommen), statt einer 500er. Aber generell hat dein Bekannter schon recht, weswegen ich in meiner Ausführung weiter oben ja auch sagte, dass man Festplatten der selben Baureihe und wenn möglich sogar der selben Revision nehmen soll, egal, was passiert

[robo47]

Ich konnte die Finger ned von Ebay lassen und hab Ausbaustufe 2 vorgezogen und heute ein Mainboard bei Ebay ersteigert:

http://www.supermicro.com/products/m...7210/P4SCi.cfm

die Platten sind wohl endlich beim meinem Shop angekommen, Montag sollte der Kram dann mit etwas Glück rausgehen und Dienstag oder Mittwoch da sein, das Mainboard geht hoffentlich auch Anfang nächster Woche raus

[robo47]

muahaha DHL WAR GRAD DA

[ljungi]

Viel Spaß beim basteln

[robo47]

Gebastelt ist schon und läuft jetzt fehlt mir nur noch mein neues Mainboard

[Bert]

Also, ich bin vom Onboardcontroller (ASUS P5WDH Deluxe - ICH7R/G) auf einen FT TX 4310 umgestiegen - Vorher und Hinterher Raid 5 mit 4x 160 GB Hitachi SATA II Platten.
Das System ist jetzt GROTTENLANGSAM!!!!
Auch wenn die Onboard Controller von mieser Qualität sind (Verlieren ständig die Platten - mit einigen Reboots gehts dann aber wieder) die Geschwindigkeit ist fast 10x höher als mit nem PCI - Controller.
Ich rate jedem davon ab. Jetzt muß ich wieder alles zurückbauen und neu Einrichten 3 Tage verschwendet und zuviel Geld.
Gruß, Bert

[robo47]

Ein Onboard-Raid-Controller hat mit Sicherheit ne schnellere und direktere Anbindung an den Bus wie ein PCI-Controller, aber zum Vergleichen, dein Board hat ja auch nur normales PCI (32bit, 33MHZ), kein PCI-X, der Controller kann zumindest 66MHZ, das sollte theoretisch ne doppelt so hohen Bandbreite erlauben. Du hättest dir eher nen PCI-Express-RAID-Controller zum testen kaufen sollen, für so ein Board ist PCI da eher uninteressant und veraltet.

mfg
robo47

[Flor1an]

Hoi
ich hab ebenfalls mal eine Frage zu Festplatten, hat zwar nichts mit Sicherung zutun aber ich denke das passt ganz gut hier rein.

Und zwar möchte ich mir in etwa einem Jahr einen neuen PC basteln. Ich habe mir jetzt überlegt für den Speicherplatz auf dem das OS, die Programme und vielleicht Spiele laufen zwei SSD (50GB) Platten zu verwenden. Diese sollen dann im RAID 0 geschaltet sein.

Das ist genau der Platz der halt für jegliche Anwendungen gebraucht wird und daher schnell sein soll. Daten speichere ich auf einer weiteren SATA Platte und einer Externen. Diese müssen allerdings nicht schnell sein da die Daten nicht zu Laufzeit eines Programmes gebraucht werden sondern nur manuell aufgerufen werden.

Daher ist jetzt meine Frage ist es sinnvoll zwei SSD Festplatten zu nutzen? Ich habe gelesen dass diese nur eine begrenze Anzahl an Schreib- und Lesezugriffen erlauben (Wiki: SSD 100.000-300.000, Flash-SSD 1-1.5 Millionen). Bei herkömmlichen Festplatten sind es an sich "unendlich" viele Vorgänge. Natürlich gehen diese auch mit der Zeit kaputt.

Aber diese Zahl von 1.5 Millionen macht mich doch etwas stutzig. Denn ich denke mir wenn da wirklich Programme drauf laufen dürfte es sehr sehr schnell zu so vielen Schreib- und Lesezugriffen kommen.

Wisst ihr da vielleicht genaueres? Wäre halt super schnell zwei SSD Platten im RAID 0 laufe zu lassen

[MrNiceGuy]

Erfahrungen mit SSD-Platten habe ich zwar noch nicht, aber ich denke, dass du da relativ unbesorgt sein kannst. Denn: Wenn das System erstmal installiert ist, schreibt nicht mehr zwangsläufig jedes Programm auf der Platte irgendwelche Dateien. Du solltest nur zusehen, dass du in der Registry den Ordner für die Benutzereinstellungen usw. irgendwie auf die S-ATA-Platte bekommst, sowie den TEMP-Ordner. Außerdem sollte die Auslagerungsdatei nurnoch auf der S-ATA-Platte arbeiten. Dann hast du eigentlich schon alle wichtigen Punkte von den SSD-Platten entfernt, die zu regelmäßigen Zugriffen führen. Allerdings bin ich mir nicht zu 100% sicher, dass das Verschieben des Ordners für die Benutzereinstellungen auch wirklich funktioniert, von der Theorie her sollte es aber klappen!? Hat DA schonmal jemand Erfahrung mit gemacht?