[Jann Hendrik]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/65655

Validome hat eine neue Version seines (X)HTML-Validators veröffentlicht. Der Online-Dienst bringt nicht nur eine Reihe von Verbesserungen gegenüber der Vorgängerversion, sondern prüft auch Webseiten genauer und komfortabler als etwa der bekannte W3C-Validator.

http://www.validome.org/

[PaterNoster]

Ist auf jeden Fall schneller als der Kollege vom W3C; schön!

[Ben]

Zitat von PaterNoster

Ist auf jeden Fall schneller als der Kollege vom W3C

Das ist ja mittlerweile auch nicht mehr schwer.

[Lars]

Ich sehe bei mir derzeit keinen Grund, den Validator zu wechseln. Das W3C liefert die Standards und sollte daher für die Durchsetzung (-> Validierung) zuständig sein.

[Jann Hendrik]

wenn der andere aber genauer prüft?! Dann wäre das ein Grund zu wechseln!

[Ben]

Zitat von Jann Hendrik

wenn der andere aber genauer prüft?!

Was heißt denn genauer?

Hat da mal irgendwer ein Beispiel?

[Lars]

Bei Validome ist so eine komische Vergleichstabelle. Die zeigt imo aber nur, dass der Validome am tolerantesten ist.


// Edit:
http://www.validome.org/lang/ge/errors/ALL
Habs mir mal durchgelesen, hatte Unrecht.

[Corvin]

Zitat von Lars

http://www.validome.org/lang/ge/errors/ALL

Habs mir auch mal durchgelesen.. ich werde absofort meine Dokumente von Validome prüfen lassen.

[Lars]

Ich überlege, das auch zu machen.