[mepeisen]

Der einzige Grund, der mir einfällt ist, dass Microsoft das macht, weil sich Microsoft das noch erlauben kann.

Folgender Gedankengang: Linux ist bereits auf dem Vormarsch, was Desktop-Lösungen angeht. Und zwar auch im Home-Bereich. Im Server-Bereich gibt es eh eine deutlich andere Rollenverteilung. Novell, vor Urzeiten mit einer der größten Microsoft-Konkurrenten, hat mit SuSe den wohl besten eal der Firmengeschichte eingegangen - und zwar so, dass auch für den Open Source Bereich (openSuSe) genug übrig bleibt. Man schlachtet nicht aus.

Die Zeichen stehen immer mehr und immer deutlicher auf Professionalisierung. Und das nicht erst seit gestern. Und durch die immer noch vorherrschende Breite gibt es für jeden nach wie vor etwas: Auch für die Paketfrickler... Und die breite Palette und Architektur, sowie das Schema "Distributoren" hat sich schon lange Zeit bewährt.

Was also aus kaufmännischer Sicht? Microsoft beherrscht den Desktop-Bereich nach wie vor, ABER es kann nur Marktanteile verlieren, nicht dazugewinnen. Wieso gibt es seit den letzten Jahren die massiven Vorstöße mit XBox, Windows CE, Visual Studio 2005 (Vision der "großen" Einheitssoftware für zig Plattformen, Systeme und das Web)? Weil man seine Marktposition ausbauen will und irgendwann den Server-Bereich ebenfalls vollständig beherrschen will.

Wie reagiert man auf nicht fruchten wollende Ablehnungshaltung? Man versucht es mit gezielter Kooperation, solange man die besseren Argumente auf seiner Seite hat. Und Microsoft kann sich das noch erlauben, denn jedes kommerzielle Unternehmen schätzt sich glücklich, zur großen Microsoft-Familie zu gehören und Deals mit Microsoft abzuschließen, denn so einen schlechten Ruf, wie Microsoft bei der Linux-Gemeinde auch hat, sie sind keine, die sich diesem völlig verschließen.
Es gibt viele Sachen, die im Hintergrund laufen, wo Microsoft auch bei offenen Lösungen nicht nur federführend ist, sondern viele erst an einen Tisch bringt und sich nicht verschließt. Vielleicht mal gucken, was bei der W3C so entsteht?

Noch kann sich Microsoft sowas erlauben und das alles in die Richtung steuern, wo man es selbst haben will. Vielleicht würden sie es in 10 Jahren nicht mehr können...