 |
|
|
Themen-Optionen |
12.09.2006, 00:48
|
Nach oben #1 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 04.09.2005
Ort: Nürnberg
Beiträge: 561
|
Wie arbeitet eigentlich die Windows Systemwiederherstellung?
Abend,
da ich aufgrund meiner neuInstallation von XAMPP (welche mir meine kompletten MySQL Datenbanken gelöscht hat) meinen gestern gesetzten Wiederhesrstellungspunkt wiederherstellen musste (Backup hatte ich auch, aber hab heute ein paar wichtige Sachen geschickt bekommen), würde mich mal interessieren, wie diese eigentlich funktioniert. Hat da jemand eine Ahnung von? Schließlich kann ich ja sehr viele Wiederherstellungspunkte erstellen, und die Dateien werden ja dann auch genasuo wiederhergestellt, wie sie zu dem Zeitpunkt waren. Hatte mir mal da schon meinen Kopf darüber gemacht, bin aber nicht wirklich auf eine Lösung gekommen.. 
__________________
http://www.ChrisDiary.De |
|
   
|
|
12.09.2006, 09:36
|
Nach oben #2 |
|
me pro ok?
Registriert seit: 07.09.2005
Ort: Pulheim bei Köln
Beiträge: 964
|
Es werden Recovery Points gesetzt, die jeweils den aktuellen Stand festhalten. Irgendwo in den Systemeinstellungen kann man auch angeben, wieviel Platz pro Partition für die Wiederherstellung reserviert werden soll.
__________________
Gedanken aus Draht stricken einen Zaun. |
|
|
|
|
12.09.2006, 10:01
|
Nach oben #3 |
|
leftover when bar closes
Registriert seit: 29.06.2006
Ort: Bern
Beiträge: 123
|
Natürlich macht die Systemwiederherstellung kein Abbild deiner HD, es werden lediglich die wichtigen Systemdateien gespeichert, unter anderem Treiber zB.
Das denke ich jedenfalls, deine Datenbank war sicher nicht wieder da nach dem Wiederherstellen, oder? Die hast du danach bestimmt trotzdem neu einspielen müssen...
__________________
Unkraut ist die Opposition der Natur gegen die Regierung der Gärtner.  ticketbörse |
|
|
|
|
12.09.2006, 11:40
|
Nach oben #5 | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 04.09.2005
Ort: Nürnberg
Beiträge: 561
|
Zitat:
__________________
http://www.ChrisDiary.De |
|
|
|
|
|
12.09.2006, 13:23
|
Nach oben #6 |
|
Mensch
Registriert seit: 17.08.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.710
|
Wie gut das ich das ausgestellt habe
Ne im Ernst, es gibt sowas wie inkrementelle backups die nur veränderungen sichern. d.h. du hast einmal ein abbild, danach nur noch backup der veränderungen. könnte mir vorstellen das sowas inklusive heftiger komprimierung bei Windows der fall ist.
__________________
I did it my way - Senseless-Blog |
|
|
|
|
12.09.2006, 15:48
|
Nach oben #7 |
|
Projektleiter
Registriert seit: 02.12.2004
Ort: Wildeshausen
Beiträge: 2.142
|
ohne eine Diskussion über Backupstrategien starten zu wollen...
aber inkrementelle Backups haben einen entscheidenen Nachteil. Ist auch nur ein Teil davon kaputt, dann ist das Backup im A***h (hintere Körperöffnung)
__________________
Umfragen:  bitte beachten: Vorschläge für künftige Umfragen Woher weißt du vom developers-guide?Wenn du dich in ein interessantes Thema eingearbeitet hast, dann lass andere daran teilhaben! Schreibe ein Tutorial und beschreibe, wie es geht, was nicht klappt, wo man aufpassen muss usw.Danke! |
|
|
|
12.09.2006, 15:50
|
Nach oben #8 |
|
Mensch
Registriert seit: 17.08.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.710
|
Aber gerade bei größeren Backups haben sie einen wichtigen Vorteil: Platzersparnis vom Feinsten.
Selbst ein Raid 1 welches ja nochmals für eine Sicherung deiner Backups sorgt, verbraucht letzten endes weniger Speicherplatz als jedes Vollbackup.
__________________
I did it my way - Senseless-Blog |
|
|
|
