[ex³]

Hier ist ein Auszug aus meinem DB Backup

adurch neue Fähigkeiten.\r\n\r\n{img|right|436}\r\n\r\n{img|right|435}\r\n\r\nHier sind die neue

Dort sind zwei von mir gebaute Image Tags die durch die passenden Bilder ersetzt werden. So ein Image Tag kann auch direkt am Anfang des Datensatzes stehen. Aber er hat immer eine eigene Zeile und die Zeile darüber (falls ein Absatz über dem IMG Tag ist) und die darunter ist leer.

{img|right|436}\r\n\r\n{img|right|435}\r\n\r\nHier sind die neue

Wie ändere ich nun meinen RegExp, das er die beiden obigen Beispiele parst? Unter der Berücksichtung das der IMG Tag einmal ganz am Anfang stehen könnte aber auch mitten im Text. Hier ist der Code den ich derzeit habe, allerdings etwas anders da um diese IMG Tags halt noch ein p Block ist, lasst euch aber davon nicht irritieren.

$this->pattern = '/\<p>{img\|(left|right)\|(.*?)\}<\/p>/si';

[MrNiceGuy]

Also wenn ich mich nicht irre sollte der RegEx so laufen, wie du ihn beschrieben hast. Allerdings verstehe ich das mit dem p-Tag nicht so ganz, entweder steht der IMG-Tag ganz am Anfang oder nicht, aber er kann nicht ganz am Anfang stehen, wenn er innerhalb eines p-Tags steht, ergo: Es irritiert mich eben doch!?

[ex³]

Der reguläre Ausdruck mit dem <p> ist derzeit so wie das ganze geparst wird. Das soll sich aber ändern. An Stelle des <p> muss irgendwas verändert werden, das er statt <p> nach einer leeren Zeile vor dem IMG Tag parst (oder auch nicht falls der IMG ganz am Anfang des Datensatzes steht) und nach dem IMG Tag.

Der <p> Regexp ist nur zur Hilfe wie es derzeit mit <p> gemacht. Und da ich das korrigieren soll schmeiß ich den p html mist raus und will es eben mit leeren Zeilen versuchen.

[MrNiceGuy]

Achso:

°(?:^|[\s]){img\|(left|right)\|(.*?)\}(?:$|[\s])°si

Das [\s] steht für Nicht sichtbare Zeichen, ^ für den Anfang einer Zeile und $ für das Ende einer Zeile. Hoffe hab das richtig im Gedächtnis, kann sein, dass du ^ und $ vertauschen musst.

[CIX88]

[\s]

Weis nicht ob das an dieser Stelle so günstig ist.
Wobei, brauch man das eigendlich garnicht.

Schaue ich mir das Beispiel

{img|right|436}

an, sehe ich dafür keinen Grund.

[MrNiceGuy]

@Cix: Laut Beispiel braucht man es nicht, er sagte aber ausdrücklich mit nem Leerzeichen davor/dahinter oder am Anfang/Ende!?

Was würdest du denn statt [\s] nehmen? Vielleicht [ \r\n]? Denn es könnte ja auch an einem Zeilenanfang INNERHALB des Textes liegen, dann hat es kein Leerzeichen vor sich, ist aber nicht am Anfang des gesamten Textes, welches mit ^ abgefragt würde!?

[CIX88]

Hmmm, also wenn ich nur nach den Inhalt von {img|right|436} suchen müsste, wäre es mir egal ob davor oder dahinter noch andere Zeichen (\s) kommen.
Daher würde ich nur '/{img\|(right|left)\|(\d+)}/is' benutzen.
Oder hab ich etwas falsch verstanden ?

[Lars]

{ muss escapet werden. Außerdem brauchst du den s-Modifier nicht

[CIX88]

{ muss escapet werden.

Jo das dachte ich bis vor kurzem auch, aber wenn kein Argument für min und/oder max angegeben wird, wird { oder } als Zeichenkette interpretiert.
Online-Beispiel:
http://www.cix88.de/projekte/regexp/...523212748.html

Aber natürlich kann es escapen, der Form halber

[Lars]

wenn kein Argument für min und/oder max angegeben wird, wird { oder } als Zeichenkette interpretiert.

Danke, das hab ich nicht gewusst