[robo47]

-> http://www.silktide.com/tools/sitescore
hab ich grad gefunden, diese good points bad-points geschichte ist ganz nett und die ein oder andere info die man dann noch bekommt auch

nette spielerei für zwischendurch

[Chr!s]

Hihi
7.4 mit www.chrisdiary.de

[Corvin]

Feine Sache.

Hmm.. Dev Guide schneidet mit 6.9 ab.. los Ben, ändere das!

[robo47]

8.1 mit robo47.net, auch wenn ich kein plan hab warum
aber valide und so scheint viele pluspunkte zu geben

	Your website responded in 0.21 seconds, and your homepage downloaded in 0.27 seconds. This is very fast and suggests your website is running on a sufficiently powerful web server.

powerful webserver hehe geilo


-> http://www.silktide.com/tools/sitesc...oduct-overview
klingt interessant, die aufmachung von dem ganzen finde ich irgendwie sehr gut.

[Jojo]

Zitat von Corvin Gröning

Feine Sache.

Hmm.. Dev Guide schneidet mit 6.9 ab.. los Ben, ändere das!

also für forum.developers-guide.net bekomm ich beachtliche 8.0

Aber irgendwie find ich die Popularitätsüberprüfung fürn A***:

Based on your webpage title, we guessed that your website / company name is "Developer's Guide". In the text on your homepage, these appear to be the most significant phrases:

1. gui und applets
2. grafischer oberflchen gui
3. oberflchen gui und
4. javascript ide von
5. ide von pago
6. alle foren als
7. foren als gelesen
8. diesem forum
9. ide von
10. javascript ide

We took the top 3 phrases and searched for them in Google, along with your website/company name.

No matches on Google were found at all.

Ähhh.... ja! ^^

[Lars]

5. ide von pago

Nice, pago

[mr1st]

6.8 mit http://www.kosmetik-hobby.at
Am schlechtesten schneide ich bei Marketing ab, weil Google mich nicht findet

MfG

[Ben]

AStA-Remagen.de erhält eine Bewertung von 7.0

So wirklich verstehen tu ich das hier nicht.

A page was found to be completely, or nearly completely devoid of text.

Text may appear to the human eye, either in images or Flash animations. However Google and other search engines will be unable to find this text.

Recommendations: Pages constructed entirely from images should be redesigned to include relevant text.

Hm. Die anderen Sachen werde ich mal anschauen ..

Aber "excellent" bei Speed, Use of Interactive Elements und Size of pages. Das ist dann auch fein.

Grüße, Ben.

[El Barto]

Ich kenne die Seite schon seit längerem und was mich an dem System stört ist, dass er die internen Links auf einer Seite gar nicht verfolgt.
Deshalb kommt es bei mir z.B. vor, dass er kein Formular auf der Homeseite findet und sich dann beschwehrt, dass die Seite nicht interaktiv genug sei.
Was natürlich wieder Punktabzug gibt.

Oder was auch schon vorgekommen ist:
Einer hatte ne Domainweiterleitung, bei der dann die eigene Seite im Frame ausgeführt wird. Satte 8.irgendwas Punkte, weil der Host der Weiterleitet natürlich Klicks hat ohne Ende.

Naja

[robo47]

wollte den Thread mal wieder hochholen mit der Frage ob jemand andere Seiten kennt die solche checks machen ? Mir gehts hier nicht darum an Ende irgendeinen nichtssagenden Wert zu haben, sondern dass diese Seiten oftmals ein paar Grundlegende und nette Tips zum verbessern geben und sowas suche ich.

Da sitescore nicht mehr existiert hab ich 2 andere gefunden:

http://www.seitwert.de/
und
http://www.webagogo.be/

sonst noch jemand was ?

//edit

grad gefunden: http://www.drweb.de/weblog/weblog/?p=855

werd ich mal durchschauen.

[Orolhawion]

gesperrt zu grosse nachfrage, sie arbeiten dran.