[Chr!s]

Abend,
ich hab kurz eine frage bzgl. meines eigenen kleinen Frameworks (bestehend aus BB-, Bench-, captcha-, client-, counter-, errorhandler-, http-, image-, imap-, mail-, mysql- und template-klassen). Insgesamt habe ich da von mir 13 Klasse eingebunden (manche sind noch nicht fertig, macht aber ja nichts).

Nun, das ganze möchte ich dann über ein einziges Objekt - hier im Beispiel $framework ansprechen.

PHP-Code:

<?php
class Framework {
        function Framework() {
                $this -> bbCode = &new bbcode;
                $this -> benchmark = &new benchmark;
                $this -> captcha = &new captcha;
                $this -> client = &new client;
                $this -> counter = &new counter;
                $this -> errorHandler = &new errorHandler;
                $this -> guestbook = &new guestbook;
                $this -> HTTP = &new HTTP;
                $this -> image = &new image;
                $this -> mail = &new mail;
                $this -> mysql = &new mysql;
                $this -> tpl = &new template;
        }
}

$framework = &new Framework;
$framework -> errorHandler -> initGlobalErrorHandler();
// ...
?>

(mein Hoster hat leider bisher nur php4) ..
Meine ganzen Klassen sprech ich dann eben über $framework -> mysql -> fetch() ect.. an.. Meien Frage nun (da ich das jetzt gerade nicht testen kann) - dauert die initialisierung des Frameworkes dann nicht recht lange? Größte Klasse ist hier Image (mit 87KB) und kleinste hat ca. 10KB ..

Wenn ja und das wirklcih n bisschen zu aufwändig ist - hätt ich gerne anderwertige Lösungsvorschläge..

[Lars]

Wenn in den ganzen Konstruktoren viel passiert, dauerts lange, die Dateigröße macht da keinen großen Unterschied

Eleganter ist es aber auf jeden Fall, die Objekte nur bei Bedarf zu erstellen, was man aber am besten mit PHP 5 und Überladung macht.

[Chr!s]

Zitat von Lars

Wenn in den ganzen Konstruktoren viel passiert, dauerts lange, die Dateigröße macht da keinen großen Unterschied

Eleganter ist es aber auf jeden Fall, die Objekte nur bei Bedarf zu erstellen, was man aber am besten mit PHP 5 und Überladung macht.

Also passieren tut erstmal nichts, es wird keine Submethode aufgerufen, ect. Klar, ich hätte auch lieber PHP5, ich werde auch den Hoster demnächst evtl wechseln (kommt darauf an, was aus meinem Projekt wird..) ..
Die Objekte würde ich auch gerne nur bei Bedarf zu verfügung stellen (notfalls muss ich sie nachladen mit sowas wie $framework -> loadClass('Guestbook') o.ä.), hätte das aber gerne schon etwas feiner gelöst. Gibts da keine äquivalente in php4?

[Lars]

Naja, in PHP 4 musst du halt alles selber machen.
Eine Möglichkeit wäre ein Singleton.

PHP-Code:

object Framework::getInstance(string classname, array parameters); 


Weißt denk ich wies gemeint ist

[Chr!s]

Naja, in PHP 4 musst du halt alles selber machen.

Genau das ist ja mein Problem .. (möcht ich nich, ich will php5 xD) ..
Aber okay, danke. Ja ich weiß schon wies gemeint is. ..

[WarrenFaith]

Schonmal über ein XAMPP aufm Heimrechner nachgedacht? Ich mein eine eigene Webumgebung zu simulieren sollte kein Problem mehr sein. Hab meins sogar aufm USB-Stick drauf. So kannst du immer und überall arbeiten ohne auf deinen Hoster angewiesen zu sein.
Zumindest für die Entwicklung doch sehr empfehlenswert.

[Chr!s]

Zitat von WarrenFaith

Schonmal über ein XAMPP aufm Heimrechner nachgedacht? Ich mein eine eigene Webumgebung zu simulieren sollte kein Problem mehr sein. Hab meins sogar aufm USB-Stick drauf. So kannst du immer und überall arbeiten ohne auf deinen Hoster angewiesen zu sein.
Zumindest für die Entwicklung doch sehr empfehlenswert.

Habe ich doch schon längst. Nützt mir nur nicht sehr viel, wenn ich es derzeit online noch nicht verwenden kann..

[WarrenFaith]

Aber warum programmierst du was für PHP4, wenn du eh vor hast auf php5 umzusteigen? Brauchst du es für ein Projekt unbedingt auf php4-Basis?

[Chr!s]

Zitat von WarrenFaith

Aber warum programmierst du was für PHP4, wenn du eh vor hast auf php5 umzusteigen? Brauchst du es für ein Projekt unbedingt auf php4-Basis?

Ja. Wie oben schon beschrieben untersützt mein Hoster nur PHP4, allerdings möchte ich gerne wechseln. Da ich derzeit aber noch bei dem HOster bleibe (hat schon Gründe) muss ich das Ganze eben noch mit PHP4 abwickeln.

[dejan_spasic]

Ich weiss nicht ob es überhaupt noch nötig ist, ein komplett neues "Framework" zu erstellen. Nur weil ein Hoster immer noch kein PHP5 zu Verfügung stellt. Ich meine PEAR funktioniert auch mit PHP4.

[Chr!s]

Es ist ja mein erstes Framework, in PHP5 hatte ich noch gar keins. Vorher bin ich immer ohne ausgekommen, aber mit ist es doch wesentlich praktischer..

[Corvin]

Zitat von dejan_spasic

Ich weiss nicht ob es überhaupt noch nötig ist, ein komplett neues "Framework" zu erstellen. Nur weil ein Hoster immer noch kein PHP5 zu Verfügung stellt.

Es gibt ja noch andere Gründe für ein eigenes Framework.

[dejan_spasic]

Es gibt ja noch andere Gründe für ein eigenes Framework.

Das stimmt schon. Doch ich bin der Meinung, das man eventuell ein schon bestehendes Framework erweitern kann. Anstatt das jeder Entwickler, vorallem bei PHP, sein eigenes Süpchen kocht. Es gibt mittlerweile soviele Template-Klassen, Datenbankabstraktionslayer, MVC-Frameworks etc.. Da muss man doch wirklich nicht noch eins erstellen. Es sei denn die Lizens entspricht nicht den Vorstellungen.

[Chr!s]

Zitat von dejan_spasic

Das stimmt schon. Doch ich bin der Meinung, das man eventuell ein schon bestehendes Framework erweitern kann. Anstatt das jeder Entwickler, vorallem bei PHP, sein eigenes Süpchen kocht. Es gibt mittlerweile soviele Template-Klassen, Datenbankabstraktionslayer, MVC-Frameworks etc.. Da muss man doch wirklich nicht noch eins erstellen. Es sei denn die Lizens entspricht nicht den Vorstellungen.

Das mag schon sein, aber es gibt eben wie Corvin schon gesagt hat andere Gründe für das eigene Framework. Zum einen ist man immer mit dem eigenen Zeug schon vertrauter und kann es auch viel einfacher verwalten (ich erinner mich an Zeiten, wo ich mich in Smarty einarbeiten musste - und Smarty war kein Framework, trotdem verdammt umfangreich). Eigene Frameworks habe ich genau unter kontrolle, kann ich ohne großen Aufwand editieren / erweitern.

Natürlich auch geschmackssache. Gerne kann jeder der will fertige Klassen nehmen - aber bevor ich mich auf ewige Suchen nach Frameworks mache, die genau das haben, was ich möchte und brauche, mach ich mein eigenes und weiss, was ich daran hab - nicht zu überladen, aber auch nichts fehlend.

[dejan_spasic]

Nicht das man mich Falsch versteht. Ich finde es nicht schlimm, wenn jemand ein neues Framework erstellt. Nur wenn z.B. 10 MVC-Frameworks vorhanden sind... Warum das Rad neu erfinden? Und ein gut dokumentiertes Framework ist schneller zu erlernen, als eins selbst zu schreiben das auch relative Fehlerfrei ist.

[Chr!s]

Nur um mal klarzustellen - ich werde mein Framework nirgends veröffentlichen. Hatte ich auch nie vor. Dazu ist es zu klein bzw zu wenig umfangreich. Das Framework ist lediglich für mich - und ich habe es - persönlich - lieber, als irgendeins, in dem ich mich erst reinlernen muss. Auch wenns länger dauert - das is einmalig, und brauch ich was neues, so kann ich mein Framework erweitern und muss mich nicht wieder in was neues einlernen..

[Corvin]

Ausserdem ist was eigenes einfach cooler

[Chr!s]

Zitat von Corvin Gröning

Ausserdem ist was eigenes einfach cooler

Das wollte ich zuerst auch schreiben, wusste aber nich wie. Aber um es so auszudrücken