[Jann Hendrik]

Hi!
Ich beschäftige mich gerade zwangsweise mit C++, wobei meine Programmierzeit damit schon ne Weile her ist...


Ich habe folgendes probiert:

#include <iostream>
using namespace std;


#include <conio.h>


int main()
{
    int i, j;
    cin>>i; cin>>j;
    //const int first = i;
    //const int second = j;
    int tabelle[1][1];

    tabelle[0][0] = i;
    tabelle[0][1] = j;


    cout << tabelle[0][0] << endl;
    cout << tabelle[0][1] << endl;

    tabelle[1][0] = i+j;
    tabelle[1][1] = i-j;

    cout << tabelle[0][0] << endl;
    cout << tabelle[0][1] << endl;


    cout << tabelle[0][0] << " + " << tabelle[0][1] << " = " << tabelle[1][0] << endl;
    cout << tabelle[0][0] << " - " << tabelle[0][1] << " = " << tabelle[1][1] << endl;
    


    getche();

    return 0;
    
}

ansich nichts besonderes, aber merkwürdigerweise ist die testweise Ausgabe ein wenig... für meine Begriffe fragwürdig!

5
10
5
10
5
15
5 + 15 = 15
5 - 15 = -10

kann mir da einer helfen?


Es geht dabei nicht darum, dass ich das so lösen müßte, ich spiele einfach gerade ein wenig damit herum. In echt muss ich ein array von dynamischer Größe haben....
// edit: genauer gesagt: ich werde einige 2-dim-arrays und ein paar 3-dim-arrays brauchen, die anfänglich alle mit dem Wert 0 behaftet sind und erst anschl. mit wirklichen Werten gefüllt werden.

Wenn mir da jmd. helfen könnte, wäre das echt klasse!

In Matlab ist das so einfach... Aber ich brauche das in C++

[karahead]

Moin, bei deiner tabellen initialisierung reservierst du zu wenig Platz.

int tabelle[2][2];
 

Behebt den Fehler.

---Edit
Mit ist jedoch ein Rätsel warum kein Fehler angezeigt wird.

Gruß KaraHead

[Prophet]

Arrays mit variabler größe gibt es soweit ich weiß in C++ nicht. Such mal nach dem Stichwort Listen da müsstest du etwas finden was in form von objekten soetwas nachbildet.

[Jann Hendrik]

Zitat von karahead

Moin, bei deiner tabellen initialisierung reservierst du zu wenig Platz.

mmh...

Also bei der Initialisierung zählt der Zahlenwert, wie ich ihn eintrage - also wie due schreibst [2] für 2 Dimensionen, aber er fängt bei 0 an zu zählen?


Hatte da dann wohl meinen Fehler..
Danke!

Zitat von Prophet

Arrays mit variabler größe gibt es soweit ich weiß in C++ nicht.

nicht direkt - jedenfalls nicht so leicht wie zB in PHP (ja ich bin verwöhnt), aber es geht.

Über eine Liste wäre eine Möglichkeit - hatte aber gehofft das nicht so kompliziert machen zu müßen...

So wie ich die Lage einschätze, werde ich mich hier noch ein paar mal melden müßen

[Lars]

int[] myArray = new int[2];

Ich kenne nur Java, aber da wäre das ein integer-Array mit zwei Feldern.

[karahead]

In C++ ist es wie in Java.
Wenn du ein Array mit 2 Zeilen und 2 Reihen haben willst dann musst du es auch mit 2 initialisieren.

int tabelle[2][2];
 

Gezält wird aber ab 0.
----------
|0,0|0,1|
----------
|1,0|1,1|
----------

Daher die 2, da 2 Reihen und 2 Spalten reserviert werden müssen.

[Jann Hendrik]

ok - da hatte ich falsch gedacht - warum weiß ich auch gerade nicht....

habe da auch bei 0 angefangen - fälschlicherweise.


// edit 1:

Also...

eindimensional habe ich einen Code-Schnipsel gefunden.

#include <iostream>
using namespace std;

// getche
#include <conio.h>

int main ()
{
  int breite;     // Feld [x]
  int n;     // Hilfsvar
  int * p;   // ?

  cout << "breite:\t";  
  cin >> breite;

  p= new (nothrow) int[breite];
  if (p == 0)
    cout << "Error: memory could not be allocated";
  else
  {
    for (n=0; n<breite; n++)
    {
      cout << "Enter number: ";
      cin >> p[n];
    }
    cout << "You have entered: ";
    for (n=0; n<breite; n++)
      cout << p[n] << ", ";
    delete[] p;
  }

  getche();
  return 0;
}

Nun bin ich dabei - auf dem Wege zur 3. Dimension... - das ich wenigstens schonmal ein 2-dimensionales array hinbekomme....

#include <iostream>
using namespace std;

// getche
#include <conio.h>

int main ()
{
  int breite;     // Feld [x]
  int hoehe;      // Feld [y]

  int i;     // Hilfsvar
  int j;     // "

  int * p;   // ?


  cout << "breite:\t";  
  cin >> breite;

  cout << "hoehe:\t";  
  cin >> hoehe;



  p= new (nothrow) [breite][hoehe];


  for(i=0; i<hoehe; i++)
  {
    for (j=0; j<breite; j++)
    {
      cout << "Enter number: ";
      cin >> p[i][j];
    }
  }



  // Ausgabe:
  cout << "\n Ausabe der Daten:" << endl;

  for(i=0; i<hoehe; i++)
  {
    for (j=0; j<breite; j++)
    {
      cout << p[i][j] << " - "; 
    }
    cout << endl;
  }



    delete[] p;

  getche();
  return 0;
}

An dieser Zeile jedoch hängt er sich dann auf:

p= new (nothrow) [breite][hoehe];

kann mir da einer Verständnis-Nachhilfe geben?


// edit 2:
Also - ich habe das Problem (so scheint es mir) erstmal gelöst. Lösung dazu kommt später. Ich sage das nur, damit sich hier keiner umsonst für mich anstrengt.

[Jann Hendrik]

derweil bin ich bei folgendem angekommen:

// Beispiel eines 2-dim-array dynamischer Größe

#include <iostream>
using namespace std;

// getche
#include <conio.h>

int main (void) 
{ 
  int erste_dimension;     // Feld [x]
  int zweite_dimension;    // Feld [y]
  int i,j;                 // Hilfsvariablen


  cout << "erste dimension:\t\t";  
  cin >> erste_dimension;

  cout << "zweite dimension:\t\t";  
  cin >> zweite_dimension;

  cout << "\n";


  // Erste Dimension initialisieren 
  int** zweiD_array = new int*[erste_dimension]; 

  // Zweite Dimension Anhängen 
  for (i=0; i<erste_dimension; ++i) 
  { 
    zweiD_array[i] = new int[zweite_dimension]; 
  } 




  for(i=0; i<zweite_dimension; i++)
  {
    for (j=0; j<erste_dimension; j++)
    {
      cout << "Eingabe von array[" << i << "][" << j << "]:\t";
      cin >> zweiD_array[i][j];
    }
  }



  // Ausgabe:
  cout << "\nAusabe der Daten:" << endl;

  for(i=0; i<zweite_dimension; i++)
  {
    for (j=0; j<erste_dimension; j++)
    {
      cout << zweiD_array[i][j];

	  if(j != (erste_dimension-1))
	    cout << " - ";
	  else
	    cout << endl;
    }
  }



  // Und danach wieder aufräumen! 
  for (i=0; i<erste_dimension; ++i) 
  { 
    // Zweite Dimensionen der Ersten Dimension löschen 
    delete [] zweiD_array[i]; 
  } 
  // Erste Dimension löschen 
  delete [] zweiD_array; 


  getche();
  return 0;
}

Allerdings durfte ich feststellen, dass es nur bei quadratischen arrays funktioniert. Hat jmd. eine Erkläung dazu?

Das kotzt mich nämlich gerade voll an - zumal die 3te Dim. noch immer fehlt...

Wäre über Hilfe echt dankbar!

[karahead]

Warum doppelte Pointer und nicht

int zweiD_array[erste_dimension][zweite_dimension];
 

???

[Jann Hendrik]

weil man nicht während der Laufzeit die Variablen setzen kann um damit das array zu initialisieren.
Da macht der Compiler nicht mit!

[Jann Hendrik]

Also...

für die dritte Dimension funktioniert das nun auch... (fast)

// Beispiel eines 3-dim-array dynamischer Groesse

#include <iostream>
using namespace std;

// getche
#include <conio.h>

int main (void) 
{ 
  int erste_dimension;     // Feld in [x-Richtung]
  int zweite_dimension;    // Feld in [y-Richtung]
  int dritte_dimension;    // Feld in [z-Richtung]
  int i,j,k;               // Hilfsvariablen fuer for-schleifen

  cout << "Eingabe der Dimensionen:" << endl;
  cout << "erste dimension:\t\t";  
  cin >> erste_dimension;

  cout << "zweite dimension:\t\t";  
  cin >> zweite_dimension;

  cout << "dritte dimension:\t\t";  
  cin >> dritte_dimension;

  cout << "\n";


  // Erste Dimension initialisieren 
  int*** array = new int**[erste_dimension]; 

  // Zweite Dimension Anhaengen 
  for (i=0; i<erste_dimension; ++i) 
  { 
    array[i] = new int*[zweite_dimension]; 
	
	// Dritte Dimension Anhaengen 
    for (j=0; j<zweite_dimension; ++j) 
	{ 
      array[i][j] = new int[dritte_dimension]; 
	} 
  } 


  // Eingabe:
  cout << "\nEingabe der Werte:" << endl;
  for(i=0; i<dritte_dimension; i++)
  {
    for(j=0; j<zweite_dimension; j++)
    {
      for (k=0; k<erste_dimension; k++)
      {
        cout << "Eingabe von array[z=" << i << "][y=" << j << "][x=" << k << "]:\t";
        cin >> array[i][j][k];
      }
    }
  }


  // Ausgabe:
  cout << "\nAusabe der Werte:" << endl;

  for(i=0; i<dritte_dimension; i++)
  {
    for(j=0; j<zweite_dimension; j++)
	{
      for (k=0; k<erste_dimension; k++)
	  {
        cout /*<< "array[z=" << i << "][y=" << j << "][x=" << k << "]:\t" */<< array[i][j][k];
		if(k < erste_dimension-1)
		  cout << " - ";
		else
		  cout << endl;
	  }

	  if(j == zweite_dimension-1)
        cout << endl;
	}
  }



  // Und danach wieder aufräumen! 
  for (i=0; i<erste_dimension; ++i) 
  { 
    // Zweite Dimensionen der Ersten Dimension löschen 
    
      for(j=0; j<zweite_dimension; ++j)
           delete [] array[i][j]; 
   delete [] array[i]; 
  } 
  // Erste Dimension löschen 
  delete [] array; 


  getche();
  return 0;
}

Allerdings habe ich auch hier noch immer das Problem, dass es _nur_ dann funktioniert, wenn die Länge der Dimensionen in x-, y- und z-Richtung identisch ist.

also 2-2-2 funktioniert genauso wie auch 3-3-3
nicht aber zB. 4-3-3

Hat jemand eine Idee?

Source: http://www.bekaan.org/c++/3_dim_array_1.cpp

[karahead]

Moin,
1. Bei mir klappt dein Code mit 2-2-2, 3-3-3, 4-3-3 und mit 4-3-2.
System: gcc 3.3.5 unter Debian Sarge.
2. Man sehen 3 fache Pointer pervers aus

[PuppetMaster]

Ist vielleicht nicht eine direkte Antwort auf dein Problem, aber in folgenden Artikel aus von C++.de ist ein funktionierendes Beispiel für ein 3D-Array.

http://www.c-plusplus.de/forum/viewt...is-124532.html

Edit: Wenn dur mal wirklich dynamisch arbeiten willst, probier das ganze mal mit std::vector.

[Jann Hendrik]

Zitat von karahead

2. Man sehen 3 fache Pointer pervers aus

ja


Was mich aber erstaunt:

Zitat von karahead

1. Bei mir klappt dein Code mit 2-2-2, 3-3-3, 4-3-3 und mit 4-3-2.
System: gcc 3.3.5 unter Debian Sarge.

wie kompilierst du in der Konsole?
gcc name_des_kompilierten_skripts name_source.cpp

Zitat von PuppetMaster

Ist vielleicht nicht eine direkte Antwort auf dein Problem, aber in folgenden Artikel aus von C++.de ist ein funktionierendes Beispiel für ein 3D-Array.

ok - werde ich mal reinschauen!

[karahead]

Mit gcc krieg ich bei deinem Code nur Fehler.
Ich kompilier immer mit g++, ist nie verkehrt

[Jann Hendrik]

Zitat von Jann Hendrik

wie kompilierst du in der Konsole?

weil ich das dann hier mal eben an einem anderem Rechner testen kann...

[Jann Hendrik]

Ich habe inzwischen mal versucht das unter SuSe 9.3 zu kompilieren:

jhb@linux:~/Documents> g++ -o test test.cpp
test.cpp:7:19: conio.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
test.cpp: In function `int main()':
test.cpp:96: error: `getche' undeclared (first use this function)
test.cpp:96: error: (Each undeclared identifier is reported only once for each
function it appears in.)
test.cpp:98:2: warning: no newline at end of file

aber eben ohne Erfolg...

[Jann Hendrik]

thx@MrNiceGuy!

Er traut sich nicht mich hier öffentlich bloßzustellen...

mist - nun muss ich das auch noch selber machen...


Problem ist gelöst. Ist war ein reines Logik-Problem.

Saubere Lösung folgt noch.

Also...
der compiler hat seinen Job ausreichend gut gemacht.

[karahead]

Zu der Fehlermeldung.
<conio.h> ist eine Windowslib, somit auch die funktion getche();
Alternativ würde ich cin.get() benutzen. Tut genau das selbe und gehört zum Standard, somit ist es plattformunabhängig.

[Jann Hendrik]

Zitat von karahead

<conio.h> ist eine Windowslib, somit auch die funktion getche();
Alternativ würde ich cin.get() benutzen. Tut genau das selbe und gehört zum Standard, somit ist es plattformunabhängig.

Habe ich mal ausprobiert - aber da muss dann wahrscheinlich noch ne bib zu eingebunden werden?

Auch wenn das tool hier nur unter Windows laufen können muss - wenn ich die Wahl bei solchen Kleinigkeiten habe, dann kann man ja auch drauf achten!