[El Barto]

Ich hab jetzt dann in einer php-Klasse von mir einen zweidimensionalen array gefüllt mit 0en und 1en mit 729x324 zellen.
Was braucht das Speicher?
Könnte es sein, dass das zuviel für einen Webserver wird oder liegt das noch im Rahmen?

ähmm ... wie wärs mit selbst testen?

MfG Fat Tony

[El Barto]

auf meinem lokalen xampp hab ich kein memory_limit. deshalb.
lässt sich das nicht ausrechnen, wieviel speicher so ein array benötigt?

[pago]

> (32 * 729 * 324) byte
Wenn die Werte als "int" gespeichert werden und
> (2 * 729 * 324) byte
Wenn sie als boolean gespeichert werden (was bei 0 und 1 problemlos möglich ist)

Jedenfalls wenn ich mich nicht ganz irre.
Es kommt wohl noch der Platz für das Array selbst hinzu.

EDIT:

Gelöscht wegen völligem Blödsinn.
Pago hat recht, weil ich net bedacht hab, dass ein Integer 4Byte (=32bit) belegt.

d.h. dein Array braucht 0, 9MB Speicher.

MfG Fat Tony

[pago]

Hmm... ich glaub ich hätte trotzdem statt "byte" "bit" schreiben müssen. Hab ich mich da jetzt vertan?

ja. (4 * 729 * 324) byte wäre richtig gewesen.

[El Barto]

ok danke.
also ist es problemlos möglich diesen array zu verwenden,
wenn memory_limit z.B. auf 8mb steht?

ja. 8MB ist glaube ich sowieso standard.

teste doch mal wieviel dein script wirklich braucht. Verwende get_memory_usage.

Würd mich interessieren.

MfG Fat Tony

[El Barto]

das kann aber noch ne weile dauern.
wie gesagt, ich hab den riesen array noch nicht implementiert.

ok. melde dich dann aber bitte.

mfg Fat Tony

[Waq]

Pro Feld 4 Bytes einzurechnen ist reichlich Optimistisch, PHP muss die Dinger ja nicht nur ablegen, sondern auch wiederfinden. Da kommt dann gleich noch ein Pointer dazu, was den Speicherverbrauch gleich mal verdoppelt.
Und damit ist es freilich nicht getan, für die Verwaltung eines Hash-Tables gehört deutlich mehr, so dass man für so ein Array insgesamt auf einen Speicherverbrauch von knapp 14 Megabyte kommt (gemessen). Und das ist ein Problem.
Wenn man die 32 bit in den Integers einzeln nutzen würde, könnte man das natürlich auf etwas ein zweiunddreissigstel reduzieren.

[El Barto]

ich werde das jetzt auch anders machen.
Bei dieser Art von Array bietet es sich an sog. doubly-linked lists zu verwenden,
da der Array doch einige leere Bereiche hat.
Außerdem dürfte das Script dadurch wesentlich schneller werden. Mal schauen.