![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
Nach oben #3 |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.11.2005
Ort: Schweiz -> Basel
Beiträge: 202
|
Omg... triffts ziemlich genau *g*
Solche Dinge sind recht...suche ein Wort....unsinnig? Wer seine Seite "psychoanalytischen Forschungen" entsprechend aufbaut, hat entweder zuviel Zeit oder zuwenig andersweitige Beschäftigungen. Beispiel Google... Selten einfacher Aufbau, keine "psychoanalytischen Merkmale", ja nicht mal ein DOCTYPE... trotzdem die meist frequentierte Website im Web. Also können wir daraus doch eine Menge "hilfreicher" Schlüsse ziehen...der "normale Benutzer" scheisst(sry) auf solche Dinge. Fazit: Interessant geschrieben, unter Umständen sogar "hilfreich". Meiner Meinung nach(auch wenn die nichts zählt) ist der interessanteste Apsekt an dieser Seite der Poverty History Link. |
|
|
|
|
|
Nach oben #5 |
|
Sesselkleber
Registriert seit: 17.01.2005
Beiträge: 567
|
Hier muss man ganz klar differenzieren.
Bei einer Webseite geht es um die optimale Mischung aus Design und informativen Inhalt. Sieht die Seite zu langweilig aus geht der User wieder, ist sie überladen aus dann auch. Sie muss also ansprechen. Bei einem Anwendungsprogramm geht Funktionalität aber definitiv vor Design. Und wenn man, so wie ich, 10 bis 12 Stunden am Tag vor einem Warenwirtschaftsystem sitzt, und dauerhaft mit dem arbeitet, "rentiert" es sich vor einem entsprechend optimierten Layout zu sitzen. Das ist so wie gute HotKeys, sie sparen Zeit und gerade wenn die Augen weniger leisten müssen ermüden sie auch weniger. |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
|
|