[schifti]

http://www.golem.de/0603/43695.html

Also vorsicht und aufpassen

[robo47]

auch grad gelesen ... irgendwie haben die doch nen schatten, deutsche rechtssprechung ist ja so toll, würd mich mal interessieren ob das Urteil ned bald mal von heise angefochten wird

[WarrenFaith]

*Hiermit zensiere ich das Wort: 'Volldeppen' aus dem Beitrag (edited by Jann Hendrik)*!
Wenn ich damit wen beleidigt hab, klagt mich an, aber nicht die Betreiber dieses Forums!

//edit

Der Verlag will auf jeden Fall Rechtsmittel gegen das Urteil einlegen.

haben sie doch vor

[Ben]

Nieder mit der Freiheit.

[Jann Hendrik]

@WarrenFaith - sry, ich musste deinen post leider editieren...

[Ben]

Zitat von Jann Hendrik

@WarrenFaith - sry, ich musste deinen post leider editieren...

Muhaha^^..

[Jann Hendrik]

Zitat von Ben

Muhaha^^..

gut - dann weiß ich, dass ich richtig verstanden wurde!

[WarrenFaith]

menno :-P

[Lars]

Ja, wer braucht schon Freiheit?

Und hier noch ein paar schmutzige Wörter, um unsere Zensoren zu ärgern:
Arschloch, Titten, Koitus.

[think]

Ab jetzt sende ich alle meine Beiträge an Ben damit er sie kontrolliert bevor sie "veröffnetlicht" werden....

Remember Laughter...

[Ben]

Zitat von think

Ab jetzt sende ich alle meine Beiträge an Ben damit er sie kontrolliert bevor sie "veröffnetlicht" werden....

NEIN!

[Jann Hendrik]

kein Problem, wir können hier ratz-fatz auf ein moderiertes Forum umstellen, wo jeder Beitrag erst freigeschaltet werden muss....

Aber ich denke, vorher wird das Forum geschlossen!

Nein, das ist keine Androhung!

*um_Freiheit_kämpf*

[WarrenFaith]

Mir fällt grade auf: was passiert mit denen, die den anstößigen Posts geschrieben haben? Bisher werden die Forentreiber belangt, dass würde heißen, dass jemand im konkurrierenden Forum so ein Post ablassen muss und den dann anschwärzt. Konkurrent hat dann ärger und ich freu mich.
Notfalls müssen die Foren ins Takatukaland umziehen um der deutschen Rechtssprechung zu entgehen?!

[JumperII]

Kein Problem ... dann errichten wir eine DNS Sperre gegen alle in Takatukaland gehosteten Web-Server mit Forensoftware. Darüber hinaus wird per se allen Nutzern des Internets, die eine HTTP bzw. HTTPS Verbindung zu diesen Servern eröffneten, pauschal die Eintragung unterstellt und kollektiv-mäßig abgemahnt.

Außerdem haben wir jetzt die Begründung, wieso die Provider in zwei Jahren zusätzlich den Content der Verbindungen für 24 Monate speichern müssen.

Gruß,
Jumper, the II.

[robo47]

http://www.golem.de/0603/43909.html

[Ben]

Erstmal finde ich das hier ja hammerhart:

Im zweiten Fall hat die gleiche Frankfurter Anwaltskanzlei das "Supernature Forum" abgemahnt, das Martin Geuß privat betreibt.

Einfach mal wild irgendein eines der 2,5 Milliarden Foren aus dem Internet rausgepickt. Pfff .. ist ja mehr als lächerlich.
Ist ja nicht so, dass bei uns hier nicht kritisiert wird .

Dann find ich das hier ja auch ... ähm .. ..

Nun macht die abmahnende Kanzlei einen Rückzieher. Man nehme wohlwollend zur Kenntnis, dass die entsprechenden Beiträge aus den Foren entfernt wurden und werde auf weitere Schritte verzichten. Allerdings behält sich der Abmahnende vor, bei Wiederholung mit weniger "Nachsicht" gegen die Forenbetreiber vorzugehen.

Was genau wollen die? Einfach mal unbegründet abgemahnt und dadurch erreicht, dass Aussagen zensiert wurden (was ja schon mal die Höhe ist -) und dann so tun, als hätte man die Macht auf seiner Seite, obwohl das ja nun nicht wirklich geregelt ist, wer denn da eigentlich im Recht ist.

Absolut krass.
Ich verweise da auf eine Aussage von karahead

Zitat von karahead

Da sag ich nur noch: Meinungsfreiheit ade!

Quelle: http://forum.developers-guide.net/sh...4006#post24006

[Buhmann]

Fehlt nurnoch dass im Irc sämtliche Einträge vorher freigeschaltet werden müssen ... da kann ja auch einer müll labern... wer hat denen ins gehirn gek**kt?

[xardias]

Wie wäre es mit einem *pieeeep* fürs forum. wie im fernsehn

[Ben]

Zitat von Ben

http://www.supernature-forum.de/spendenaktion/index.php

Gegenklage, ahoi.

[Jojo]

Das lässt ja hoffen