[think]

Die Seite is mehr oder weniger selbsterklärend.

http://mal-den-mohammed.de.vu/

Findsch lustig. Vorrallem das hier:



Was meint ihr? *g*

Der hier noch: http://www.myblog.de/politicallyincorrect/art/2762265

[robo47]

Religion hin oder her, für den ein oder anderen bedeutet sie etwas, aber wer nicht fähig ist sowas in jeglicher Form also Humor oder ähnliches abzutun, hat meiner Meinung nach nicht wirkliche die geistige Reife die ich von einem erwachsenen Menschen erwarte. Auch wenn es für die Muslime soetwas wie ein Gesetzt ist, sollen sie meiner Meinung nach nicht erwarten, dass sich ein nicht-Muslim daran hölt und die daraus hervorgegangen Anschläge auf Botschaften, zeigen mir eigentlich immer mehr, wie krank eine Religion doch sein kann. Für mich fällt sowas unter Humor und Spass, klar ich bin religionslos, aber wer bereit ist wegen soetwas Anschläge zu verüben und weiteres, hat in meinen Augen einen gewaltigen Schatten und sollte schleunigst eingewiesen werden.


mfg
robo47

[think]

Bin ich grad eben drauf gestossen:

http://www.myblog.de/politicallyincorrect/art/2821925

Rechts sind Bilder von der dänischen Zeitung,
links die von jordanischen etc.

Edit: Es ist selbstverständlich umbekehrt *g* Rechts = Jordanisch, Links = Dänisch..

Find ich echt krass...

Ich sag auch mal was:

Ich kann schon verstehen, dass man sich als tiefgläubiger Mensch über solche Karikaturen nicht gerade amüsiert. Laut Koran darf Mohammed nicht abgebildet werden. Hinzu kommt, dass sich die muslimische Welt vom Westen vermutlich immer noch nicht akzeptiert und bevormundet fühlt (vgl. Bushs Scheiß-Demokratisierungs-Missionierung im Irak).

Das Blöde an der Sache ist, dass solche Situationen von einigen Extremisten dazu ausgenutzt werden, die Menschen in der islamischen Welt dazu aaufzustacheln, europäische Botschaften anzuzünden.

Man muss hier aber wieder aufpassen, dass man:

1. den Islam nicht als gewalttätige Religion sieht, denn das ist sie "de facto" nicht, sie wird dazu nur von einigen Idioten missbraucht.
2. nicht alle Menschen muslimischen Glaubens über einen Kamm schert.

[WarrenFaith]

Passt doch wie die Faust aufs Auge oder?
Ich glaube nicht an Zufälle, von daher denke ich, dass hier wieder ein Grundstein gelegt wird, um eventuelle Sanktionen oder gar Krieg gegen die "terroristischen Staaten" für Sinnvoll zu erklären.

Das ist und bleibt Bullshit.
Die Medien tun ihr übriges, indem sie nur die gewalttätigen Demonstranten zeigen und nicht die friedlichen Demonstranten, die deutlich in der Mehrheit sind.

Auf der anderen Seite muss man schon sagen, dass die Völker dort unten auf Grund ihrer Geschichte und ihren unter anderem gewalttätigen Traditionen (Blutfede z.B.) eine wesentlich geringere Hemmschwelle zur Gewalt zu haben scheinen. Ich kenn den Koran leider nicht, aber ich denke nicht, dass dort gesagt wird, ein Menschenleben sei wenig wert.

[dejan_spasic]

Ich finde es garnicht witzig.

[Lars]

Wenn wir man unter den Politikern mit dieser Sache und dem gegenwärtigen Konflikt mit dem Iran nicht höllisch aufpasst, marschiert man auf direktem Wege in den nächsten Krieg.

Hat H.C. Ströbele gestern bei Christiane Sabinsen gesagt und trifft genau meine Meinung.

[Jojo]

Meiner Meinung nach ist es schwachsinnig, Dänemark im Kampf für die Freiheit zu unterstützen.
Darum geht es hier meiner Meinung nach gar nicht.

Es ist absolut intolerant seitens der ensprechenden Muslime so zu reagieren und ihrem Unmut durch Gewalt gegen westliche Einrichtungen Luft zu lassen.
Ich stimme robo zu, allerdings hat die mangelnde geistige Reife dort wohl andere Gründe, als viele Deutsche und Westeuropäer denken mögen.
So eindeutig wie hierzulande die Bibel ist der Koran nämlich nicht. Dazu geistert hier im Forum auch ein Post von mir rum.

Allerdings ist es meiner Meinung nach genauso unreif, dass dänische Zeitungen, solche Karrikaturen abzudrucken.
Ich würde mal sagen: Die wussten nicht was sie taten, als sie das gedruckt haben.
Das ist nämlich auch eine Art von Toleranz. Dass sie jetzt auf ihr Recht der Presse- und Meinungsfreiheit (wie das Ding heißt, Redefreiheit ist was anderes) pochen ist ein typisches infantiles Gehabe, seine Unbedachtheiten zu rechtfertigen.
Toleranz, so wie wir sie immer vorgeben zu praktizieren bedeutet nämlich auch, auf Rechte, die einem eigentlich zustehen, zu verzichten.

Als Privatperson würde ich ähnliches vielleicht auch machen, aber wenn man das als Zeitung, also als großes öffentliches Medium macht, dann ist das Bildzeitungsniveau. Also unterste Schiene publizistischer Arbeit.

In diesem Sinne,
Jojo

[Jann Hendrik]

Zitat von dejan_spasic

Ich finde es garnicht witzig.

dem kann ich mich anschließen!

Hat jmd. von euch gestern abend "Sabine-Christiansen" gesehen?
Das Thema der Karrikaturen wurde dort ua behandelt.

DAS:

Zitat von Eddie

1. den Islam nicht als gewalttätige Religion sieht, denn das ist sie "de facto" nicht, sie wird dazu nur von einigen Idioten missbraucht.

bezweifel ich stark!

Hast du mal im Koran gelesen?
Dort steht doch klar drin, dass alle Nicht-Muslime nichts wert sind!

Zitat von Jann Hendrik

Hast du mal im Koran gelesen?
Dort steht doch klar drin, dass alle Nicht-Muslime nichts wert sind!

Wenn du mir das blegen kannst glaub ich dir das!
Außerdem muss man beim Lesen alter Literatur bekanntlich immer auf den zeitgeschichtlichen Zusammenhang achten....die Zeugen Jehowas verstehen davon ja bekanntlich auch nichts....

[Jojo]

Zitat von Jann Hendrik

Hast du mal im Koran gelesen?
Dort steht doch klar drin, dass alle Nicht-Muslime nichts wert sind!

Gegenfrage: Hast du schon mal im Koran gelesen?
Oder: Woher hast du diese Information?

Ich habe ebenfalls nicht im Koran gelesen, aber meinen Informationen nach, die sich auf meine Recherche, Berichte und meinen Ethik- und Englischlehrer (der über ein sehr gutes Allgemeinwissen verfügt) stützen, ist der Koran sehr interpretierar und wird von jedem Prediger unterschiedlich ausgelegt. Da die meisten Menschen im Nahen Osten den Koran nicht selbst lesen können sind sie auf die Auslegungen der Prediger angewiesen. Und die sind nicht immer tolerant...

[Jann Hendrik]

Zitat von Jojo

Gegenfrage: Hast du schon mal im Koran gelesen?

einfache Antwort: ja!
ich bin Christ und habe neben einigen unterschiedlichen Bibelübersetzungen auch den Koran hier im Regal stehen.

Die offene Frage wo es im Koran steht, dass Nicht-Muslime aus Sicht des Islam wertlos sind werde ich nachliefern, sofern ich es wiederfinde.
Bis dahin darf es gerne als nicht geschrieben gelten!
Auch ich kann mich irren und bin nicht unfehlbar - ok?

[Jojo]

Zitat von Jann Hendrik

einfache Antwort: ja!

Lobenswert.

Zitat von Jann Hendrik

Auch ich kann mich irren und bin nicht unfehlbar - ok?

Natürlich. Zweifelt auch niemand an. Nur hat auch jeder das Recht andere anzuzweifeln, bis das was er bezweifelt, entsprechend belegt ist.

[Jann Hendrik]

Zitat von Jojo

Nur hat auch jeder das Recht andere anzuzweifeln, bis das was er bezweifelt, entsprechend belegt ist.

daher:

Zitat von Jann Hendrik

Bis dahin darf es gerne als nicht geschrieben gelten!

das wollte ich damit gesagt haben.

[sparrow]

Ich lass dann auch mal meinen Senf ab.

Also zum einen mal dazu, dass der Koran weiter "intepretierbar" ist als die Bubel. Das glaub ich nicht, weil man auch die Bibel einige Inhalte hat die wohl nicht so wirklich zum "braven" Christentum passen.
Immerhin darf ich mir als Christ Sklaven halten, aber nur die aus den Nachbarländern... naja.. ihr wißt schon.

Ich glaube für uns Eurpäer läßt sich die Situation nur schwer nachvollziehen, weil wir gar nicht verstehen können was es heißt religös geprägt aufzuwachsen. Denn man nimmt das als richtig an was man Zeit seines Lebens als richtig beschrieben bekommt.
Außerdem ist der Mensch ein Herdentier und Menschenmengen zu beeinflussen ist zwar eine Kunst, aber durchaus Praxis.

Ich denke, dass man auch aus dem Koran einen friedlichen Gott interpretieren könnte wenn man will. Ebenso wie man aus der Bibel einen rachsüchtigen interpretieren kann.
Die Frage ist nur wie wichtig einem seine Meinung darüber ist, und vor alln Dingen welche Meinung man hat.

Es gibt auch in meinem Leben Sachen für die ich auf die Barrikaden gehe, und für die auch Botschaften anstecken würde. Nur hat das halt nichts mit Religion zu tun

Gruß
Sparrow

[Jojo]

Zitat von sparrow

könnte wenn man will. Ebenso wie man aus der Bibel einen rachsüchtigen interpretieren kann.

Beim alten Testament geb ich dir recht.
Beim neuen allerdings, auf das sich Christentum doch hauptsächlich stützt könnte das schwierig werden, oder nicht?

Grüße,
Jojo

[robo47]

http://www.spiegel.de/politik/auslan...399379,00.html

... jetzt gehen sie aber wirklich weit ...

Die iranische Regierung stoppte heute den Handel mit Dänemark. Alle Arten von Handelsabkommen oder -verhandlungen seien ab sofort unterbrochen, sagte der iranische Handelsminister Masud Mir-Kasemi laut dem staatlichen Fernsehen. Auch gegenseitige Besuche von iranischen und dänischen Handelsdelegationen werde es bis auf weiteres nicht geben, sagte der Minister weiter. Nach Angaben des Ministers beträgt das jährliche Handelsvolumen zwischen dem Iran und Dänemark 280 Millionen Dollar (234 Millionen Euro). Da Iran aber viel mehr aus Dänemark importiert habe als exportiert, werde sich die Entscheidung für Iran nicht negativ auswirken.

mfg
robo47

[Jojo]

*gg*
Das lustigste ist echt, dass die, die dabei Mehrheitlich schaden nehmen, die Iraner sind.
Da zeigt sich mal wieder, wie weit Fanatismus gehen kann